刑事诉讼中,除非有特别合理充足的理由,否则无法被采用,即使采用了也得遵循刑事证明标准。[5]在同一诉讼中,推定之间也会发生冲突。对此,如何解决呢 占有推定所有权旨在保持所有权关系的稳定。当然,证据法中的有些推定,除了考虑方便证明、促进诉讼之外,还有其他的缘由,比如婚生子女推定(夫妻婚姻关系存续期间所生 ...
//www.110.com/ziliao/article-21391.html -
了解详情
:请不对律师,就是害了你,耽误时间不说,关键是判的不理想就太亏了。刑事辩护中,我们是你亲人核心权利的有力守护者; 赵律师做过数百起刑事案件,积累 自信过失界限的研究;牵连犯的研究;民刑交叉问题研究;刑事附带民事问题研究;自首与立功问题研究;刑事证明标准研究;律师刑辩发力点位研究;赵律师刑案心得:发掘 ...
//www.110.com/ziliao/article-357490.html -
了解详情
还与国家利益、社会公共利益密切相关,因此,刑事诉讼较之其他性质的程序,包括行政程序,要求更加严格,刑事证明标准也要高于其他程序。因此,在行政程序中 。行政诉讼中,原告对事故责任认定不服,焦点在于原告是否应负事故主要责任。刑事诉讼中对是否构成交通肇事罪的认定在相当程度上取决于行政诉讼的裁判,行政诉讼审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-252284.html -
了解详情
出现放任被害人死亡的心态呢。 二、原审法院认定上诉人犯故意杀人罪,但没有证据证明上诉人的杀人动机和目的。 本案中,上诉人与被害人并无深仇大恨,双方 的刑罚原则。 本案中,公诉机关并没有充足的证据来证明成立故意杀人罪,应该认为公诉机关没有达到刑事证明标准。即使原审法院认为没有充足的证据来推翻故意杀人罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-195406.html -
了解详情
民事诉讼法的有关规定。,正是因为调解无统一刑事证明标准,导致法官在处理附带民事诉讼时显得无所适从,造成各地刑事调解百花齐放的格局,各地法院在审判实践中 2007年版,第77、9192页。 [14]陈瑞华:《问题与主义之间刑事诉讼基本问题研究》,中国人民大学出版社2003年版,第266页。 [15]高一 ...
//www.110.com/ziliao/article-348737.html -
了解详情
死刑案件涉及剥夺公民的生命,人死不可复生,因而死刑案件应当确立比普通刑事案件更为严格的证明标准;另一种观点认为,在司法实践中对死刑案件的 申请回避等有关被告人公正审判权保障的程序性争议。[27]对重大程序性争议事实采用严格证明是因为:一方面,上述程序性争议事实直接关系到宪法规定的被告人基本权利的实现; ...
//www.110.com/ziliao/article-372817.html -
了解详情
构成一级谋杀罪,因此自动地构成低级别的杀人罪。 [vi] 2.能力减弱辩护是为了减轻刑事责任的程度,精神病辩护是为了无罪判决。精神病辩护虽然也与心理状况相关,但 在庭审前告知法庭的规定。 最后,能力减弱辩护案件中证明责任的分配和证明标准的确定。我国《刑事诉讼法》规定公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-367100.html -
了解详情
抗诉的情况为例,在2003-2008年这五年间,全市检察机关共审查人民法院作出的刑事判决、裁定75724件,对认定事实错误、量刑明显失当的案件,向人民法院提出二审 诉讼法》第129条、第137条、第141条、第162条可知,我国刑事诉讼中的证明标准是犯罪事实清楚,证据确实、充分,其含义有二:一是诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-360883.html -
了解详情
,而实践中检察机关在决定是否提出抗诉时则加上了“抗诉必要性”的考量在内。《刑事诉讼法》第 181条规定:“地方各级人民检察院认为本级人民检察院一审判决、裁定确有 诉讼法》第129条、第137条、第141条、第162条可知,我国刑事诉讼中的证明标准是“犯罪事实清楚,证据确实、充分”,其含义有二:一是诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-354408.html -
了解详情
效果也不会好。检察机关完全可以根据具体情况斟酌是否提出抗诉。 /span[19] 其三,刑事二审抗诉属于审判监督的范畴,其目的在于监督和纠正一审法院尚未生效的错误裁判、 》第129条、第137条、第141条、第162条可知,我国刑事诉讼中的证明标准是犯罪事实清楚,证据确实、充分,其含义有二:一是诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-350857.html -
了解详情