,对提出的指控被告人犯有某种罪行的主张,应承担证明责任。如果其举证达不到法律规定的要求,那么将承担指控不被支持的法律后果。自诉案件的被告人如果提出反诉, 权利,也无举证能力。故除法律特别规定外,不能要求被告人承担举证责任。在刑事诉讼中,被告人对自己提出的辩护意见可以提出证据加以支持,但这是被告人的辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-18804.html -
了解详情
刑事诉讼中控辩关系的现状与反思(一)我国刑事诉讼中控辩关系之现状就刑事诉讼法条文的规定来看,我国目前刑事诉讼中控诉与辩护关系是一种不平衡的对抗关系 基于程序正义的基本要求,为了保障公民的基本人权,合理限制侦诉行为,应当确立非法证据排除规则。(二)我国刑事诉讼中控辩之间协作机制的建构就重构我国刑事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-18767.html -
了解详情
为两个部分,但实际是分为两个部分:第一部分为总则,法典为第一编,规定了刑事诉讼制度的基本问题,包括立法宗旨、任务、基本原则和几项基本制度,共82 权限主要是“收集犯罪消息并尽可能阻止犯罪后果发生,找出犯罪行为人,以及作出为确保各证据所必需及紧急之行为”(第44条第二款)。大陆的法院是国家的唯一审判机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-7679.html -
了解详情
一、立论基础(一)口供的范围与口供规则口供虽然是在刑事诉讼中普遍存在的证据形式,但在不同诉讼程序之下,口供的范围有所不同。1.从口供的内容来看,在 的自由选择权。总之,在上述国家刑事诉讼中,警方讯问行为开始的条件是嫌疑人的同意。与上述做法稍有不同的是,某些国家规定,在押的嫌疑人负有“忍受调查”的义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-7675.html -
了解详情
,其具体要求主要是:(1)据以定罪量刑的犯罪事实必须准确无误地认定,做到证据确实充分;(2)正确适用刑罚,准确认定犯罪嫌疑人、被告人是否有罪及其罪名 宪法权利的高度予以保障,如美国宪法修正案就规定了被告人享有及时审判的权利。诉讼拖延对被害人也意味着不公正。被害人在刑事诉讼中一般都有强烈的追诉愿望,希望 ...
//www.110.com/ziliao/article-7487.html -
了解详情
申请。在提起再审时间这一问题上,美国联邦刑事诉讼规则也有明确规定,其第33条规定:以发现新的证据为由申请重新审判只能在作出最终判决后两年内提出 的处罚或者科处完全不同的矫正及保安处分。目前基本同意第二种评断标准,由于只规定“有利于被告人的再审”,因此这种赞同就只能体现在“判断是否有确凿的应当宣告无罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7475.html -
了解详情
适用于整个刑事诉讼活动,包括审判中充当公诉人角色的活动,那么,检察官的中立性则仅适用于审前侦查和审查起诉阶段。在侦查阶段,侦查机关履行收集证据、查明 为侦查活动透明度差,很少受到外部的制约。刑诉法第8条虽然规定了“”人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督“”,但除了审查批准逮捕之外,并没有对侦查行为进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-7456.html -
了解详情
某项手续将“以无效论处”的无效,如法国刑事诉讼法典第30条第2款规定的省长在二十四小时之内未将有关证据材料和捕获的人犯移送检察官将导致全部诉讼 的冲突为例,确认违法行为无效有利于实现司法正义而不利于维护程序安定;维持违法诉讼行为的效力有利于维护程序安定却不利于实现司法正义,因而何种情况下应认定非法诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-7438.html -
了解详情
均将被告人自认的事实排除在刑事诉讼免证事实范围之外,我国刑事诉讼法第四十六条也规定了“只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和 公正与效率”如何平衡取舍——的争论一直不断,而本文并无意深究,但该制度对于提高诉讼效率的优越性仍然是显而易见的。[5]参见2003年3月14起试行的《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-6972.html -
了解详情
依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”这里的“必须”是要求公检法机关强制履行法律赋予的职责,证实犯罪。第二,这 与我国刑事诉讼反对刑讯逼供和不轻信口供的立法精神严惩相违背的。刑事诉讼法第43条规定:“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法收集证据。” ...
//www.110.com/ziliao/article-6744.html -
了解详情