原则,证据之取得途径除了控辩双方向法庭提交之外,尚须依赖法庭的职权调查。在欧陆各国刑事诉讼法中均对法院职权调查义务设有明确规定,若应予调查之证据未予 令人满意的解答。 实际上,在待证事实分类说产生的年代,客观证明责任与主观证明责任的区别尚未被德国学界发现,当时主流学说依然是把证明责任视为一种单纯的提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-323036.html -
了解详情
。文章以德日、英关法系为讨论背景,以犯罪构成与刑事诉讼证明的勾连为切入点,尝试对犯罪构成体系的程序价值予以初步拓展,同时为中国犯罪构成体系之改进,提供 ,就可以了。上述两个意义说明,它具有自由证明就足够了。[40] 关于控辩双方证明标准的区别处理,已获得普遍共识。学界也将之作为证明标准层次性原理的一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-295826.html -
了解详情
和规定就是案件事实清楚,证据确实充分。实际上,以上种表述并无本质上的区别,刑事证明标准存在的根本意义和最终目的肯定是为了为犯罪定性即定罪。[6]而定罪, 包括犯罪事实在内的与起诉案件相关的综合事实。无疑,这是对司法审判阶段刑事证明标准适用在质和量上的进一步提高,而且实质上也是对刑事诉讼法和刑法保障人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-280987.html -
了解详情
,可称为形式论。这种形式论值得怀疑:首先,刑法中的专业名词并不必然与所属专业领域的规定保持一致。例如,刑事诉讼法上有罪的人只是经法院生效判决被定罪的人,而 化石同文物一样受国家保护,这也说明文物和化石在法律概念上是不同的。[9]该观点基于化石与文物在表现形式上的区别及《文物保护法》对文物和化石的区分, ...
//www.110.com/ziliao/article-197554.html -
了解详情
笔者就这一命题抒一己之见,抛砖而引玉。一、区别公安行政行为与刑事侦查行为的必要性和重要性(一)公安机关在同一案件或同一事件中,同时使用 的规范性文件。可见,公安行政行为的法律依据具有多层次性和广泛性。刑事侦查行为的法律依据刑事法律规范,主要有《刑法》、《刑事诉讼法》、最高人民法院关于审理有关刑事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-111830.html -
了解详情
般的钱财贿赂或者财产性利益贿赂并无本质上的区别,而且不存在法律适用或者司法认定上的问题。如行贿人通过支付或者许诺一定数额的金钱或者财物给特定女性或者男性,以此 和对策以赖昌星遣返为视角》,载《行政与法》2007年第5期。 (50)参见2012年新修订的《刑事诉讼法》第五编第三章(第280283条)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-509742.html -
了解详情
中,仍要坚持按照犯罪分子的不同表现,区别对待。尽管在司法实践中有重要地位,且也得到了官方的认可,但是我国1979年所颁布的刑事诉讼法和刑法、1996年所修订的刑事 综述》,《人文杂志》,2000年第2期;(德)马克斯韦伯:《经济与社会(上卷)》,林荣远译,北京:商务印书馆,1997年,第56页。 [2 ...
//www.110.com/ziliao/article-303413.html -
了解详情
和律师的法律实践中,普通法和大陆法的区别远不如想象的那样绝对,大陆法系国家的法院,在很大程度上也会遵从上级法院作出的先例。这种遵从甚至可以达到这样的地步 的理解和适用更准确;但是,不能忽略的是,由于刑事诉讼法所规定的级别管辖的原因,最高法院和省级法院所处理的案件类型与中级法院和基层法院所处理的案件类型 ...
//www.110.com/ziliao/article-283923.html -
了解详情
、有关侦查概念订正、侦查章、节、条、款结构调整与内容增添提出了立法修订的具体建议。 【关键词】刑事诉讼法;侦查部分;立法修订建议 【写作年份】2001年 【 措施的整体,并非指每项具体活动,以示诉讼过程中与其他司法机关采用类似措施的区别。 3.侦查概念的完善。根据以上分析,建议立法上将侦查概念表述为: ...
//www.110.com/ziliao/article-259494.html -
了解详情
和律师的法律实践中,普通法和大陆法的区别远不如想象的那样绝对,大陆法系国家的法院,在很大程度上也会遵从上级法院作出的先例。这种遵从甚至可以达到这样的地步 的理解和适用更准确;但是,不能忽略的是,由于刑事诉讼法所规定的级别管辖的原因,最高法院和省级法院所处理的案件类型与中级法院和基层法院所处理的案件类型 ...
//www.110.com/ziliao/article-228713.html -
了解详情