证据的合法性、真实性、关联性,否则不能确认答辩人在本案中是否应承担交强险的保险赔付责任。如经过庭审质证后,原告诉请的损失符合《交强险条款》的约定、 工商银行网上银行电子回单。上述两份证据均证实被告梧州政协在发生交通事故后已向本公司报告,并且保险公司已向原告支付了3万元保费。经审理查明,被告梧州市政协对 ...
//www.110.com/panli/panli_47266164.html -
了解详情
的指导意见》第14、15条等法律法规规定,交通事故所致的第三者受害人的人身伤亡,应当由交强险保险公司或应投保交强险但未投保交强险的责任人在 查明的事实一致。本院认为,双方当事人对保险合同内容及保险事故的发生等事实并无争议,争议的是被上诉人给伤者郝侯栓已经赔付的17000元医药费、住院治疗费、陪人工资 ...
//www.110.com/panli/panli_42330685.html -
了解详情
扣除,原告主张的误工费6000元不予认可,原告受伤只是门诊治疗不是住院治疗,发生事故后医生开证明原告全休一个星期,我方只认可误工时间为一个星期,原告 事故造成经济损失责任由谁承担?3、三被告是否承担连带赔偿责任,有何法律依据?4、桂A41698事故车辆是否投保,被告中国太平洋保险公司南宁市中心支公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_41030280.html -
了解详情
免除条款,故原告苏醒均因交通事故造成右下肢部分丧失功能而导致身体残疾,不属于免赔范围。三是保险公司应按照何种比例进行赔偿。赔付比例表中并没有关于右下肢部分 明确告知。(二)免责条款的提示及明确告知义务应向谁履行问题。作为保险合同的相对人,保险公司应向投保人履行明确告知义务。本案中被保险人不是合同的相对 ...
//www.110.com/panli/panli_33784003.html -
了解详情
代双旗被撞飞出去后又与沿沣河桥由北向南行驶的杨××驾驶的陕D—AA130号车相撞,发生重大交通事故,致刘×当场死亡,代双旗、刘×受伤。经咸阳市 受害者预留相应的份额,因原告代双旗在本案中全额要求保险公司赔偿,事故另两名受害者并未参与本案审理并要求预留保险赔偿份额,原告代双旗的该项主张并不违反法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_28846854.html -
了解详情
责任险是商业第三者责任险,强调的是投保人有责赔付。因此,保险公司只在投保人在事故发生时负有责任的情况下,才给予保险理赔。在这种情况下,投保人即使投保 造成的损害,可以依据法律的规定或合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金,所以受害人可以直接以保险公司为被告提起诉讼主张赔偿[33],可见这一问题也有待法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-245811.html -
了解详情
条规定机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额范围内对受害人予以赔偿。立法者在这里并没有明确说明交强险责任的赔付与事故 强险的直接请求权,即受害人虽然不是交强险合同当事人,但可以向交强险合同当事人保险公司请求赔付,突破了合同相对性原则;而且作为交强险合同当事人的保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-241233.html -
了解详情
经查,桂DLQ9XX号车已由被告李宪斌向被告天安梧州支公司投保了交强险,本次交通事故发生于保险有效期内。本次交通事故造成原告的损失应由被告天保梧州支公司 安梧州支公司投了交强险,原告因交通事故造成的经济损失应当由保险公司在交强险范围内负责赔偿。原告的各项损失未超出保险限额,无须由被告李宪斌赔偿,原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_25214665.html -
了解详情
摩托车所有人及被保险人,肇事摩托车鄂Q0Q771号二轮摩托车已向恩施保险公司投保机动车交通事故责任强制保险,保险期限一年,即自2009年8月24日起至2010 的经济损失合计人民币161171.50元。事故发生后,建砼公司已赔付给陈仕春等五人人民币80000元,对抵永诚保险公司应承担的赔偿额(对抵金额 ...
//www.110.com/panli/panli_24990149.html -
了解详情
应在责任限额内先行赔付,超出部分再由被告刘忠贵按比例承担;2、平安财险广西分公司出具的《函》,证明被告刘忠贵已履行告知保险公司理赔事宜的义务; 强制保险条款》第八条第一款、第二款之规定,被告保险公司承保的机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为:死亡伤残赔偿限额为110000元,包括丧葬费、死亡补偿费、 ...
//www.110.com/panli/panli_23782977.html -
了解详情