所供材料出现质量问题，供方赔偿需方直接经济损失，并到需方所在地更换合格产品。合同签订后，被告按约定给付原告预付款126108元，2009年4月21日 质量检测研究所的检验报告等证据予以证明。本院认为：原、被告签订《工矿产品买卖合同》之后，原告向被告提供了价值427961.97元的不锈钢板和不锈钢管，扣 ...
//www.110.com/panli/panli_8277855.html -了解详情
其从被告化玻公司购买被告金塔公司的JTY-CS204型碳硫微机自动分析仪存在产品缺陷，导致的损失，应当由二被告承担赔偿责任，为此原告就赔偿事宜与 院，要求被告赔偿因客户退货造成的损失272372元及库存的不合格产品13203公斤，扣除产品残值后的损失58093.2元，共计330465.2元。原告起诉后 ...
//www.110.com/panli/panli_6298083.html -了解详情
非生活用品”字样。第十条生产者不得掺杂、掺假，以假充真，以次充好，以不合格产品冒充合格产品；不得伪造、冒用认证标志等质量标志或者质量证明文件。第十一 质量技术监督、工商行政管理等部门和专业纤维检验机构的行政执法人员，在纤维产品质量监督活动中滥用职权、徇私舞弊、玩忽职守的，依法给予行政处分；构成犯罪的， ...
//www.110.com/fagui/law_370377.html -了解详情
年4月13日送样，检验结论为该样品按GB18877-2002和NY525-2002标准检验不合格。9、河南巨中元司法鉴定中心鉴定报告，结论为涉案小麦每亩减产量评估 公司提供的证据有：1、河南省土壤肥料检测中心检验报告一份，证明该产品属合格产品。2、河南省肥料登记证，证明销售资格。本院确认原告张保伍等人 ...
//www.110.com/panli/panli_294024.html -了解详情
上述民事判决，向本院提起上诉称，1、原审判决认定上诉人生产的楼板属于“三无产品”，质量没有保证，无事实和法律依据。我厂已生产楼板多年，有工商局颁发的营业执照，是合法的生产厂家，我厂生产的楼板经过铜山技术监督局检查认定为合格产品，按照《中华人民共和国产品质量法》第二十七条的规定，我厂生产的水泥楼板 ...
//www.110.com/panli/panli_237004.html -了解详情
成分已利安全。而该站所销售的液化石油气系由中国石化股份有限公司长岭分公司配送，系合格产品。马如云夫妇所使用的减压阀系璐美公司于2001年前生产的，且该 是被告黄尚喜提供，且液化石油气是国家控制质量的商品，如果液化石油气质量不合格，国家是不准许出厂销售的，况且液化石油气质量如何与死者死亡没有因果关系，故 ...
//www.110.com/panli/panli_230550.html -了解详情
上述民事判决，向本院提起上诉称，1、原审判决认定上诉人生产的楼板属于“三无产品”，质量没有保证，无事实和法律依据。我厂已生产楼板多年，有工商局颁发的营业执照，是合法的生产厂家，我厂生产的楼板经过铜山技术监督局检查认定为合格产品，按照《中华人民共和国产品质量法》第二十七条的规定，我厂生产的水泥楼板 ...
//www.110.com/panli/panli_226209.html -了解详情
制度、物料采购制度、原材料和成品仓储管理制度、销售登记制度、产品投诉与处理制度、不合格产品召回及其处理制度等。第三十八条 生产企业同一生产线生产相同 粒子数≤60，000个/立方米，物体表面细菌菌落总数≤15cfu/皿。生产用水：是指产品生产工艺中使用的水，包括生活饮用水、纯化水等。纯化水：通过蒸馏法 ...
//www.110.com/fagui/law_362576.html -了解详情
在对铜山新区金程太阳花园小区该210镗防火门进行检查时，现场检查判定为不合格，2008年1月25日，经国家固定灭火系统和耐火构件质量监督检验中心检验， 对铜山新区金程太阳花园小区该210镗防火门进行检查时，现场检查判定为不合格产品，2008年1月25日，经国家固定灭火系统和耐火构件质量监督检验中心检验 ...
//www.110.com/panli/panli_139998.html -了解详情
等，提起的诉讼为人身损害赔偿。原告黄锦云是消费者，其购买的产品是不合格产品，其有权要求销售商退回价款并予赔偿，对被告江晓勇而言，属 ）之间没有因果关系举证，生产者未能举证的，就要承担侵权责任。本案是依据受害人使用不合格燃气具受害的事实，根据法律和司法解释的规定认定制造者和销售者承担赔偿责任。 此案审结 ...
//www.110.com/ziliao/article-138057.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务