“鹰”属“鸟”的一种，因此，二者在字体、字义上相近。被告与原告为同业竞争者，其使用“九头鹰”名称，并以“天上九头鹰，地上湖北人，创业十 的上述行为，对原告享有的知名服务所特有“九头鸟”名称的相关权益造成损害，构成不正当竞争。被告提出“九头鹰”与“九头鸟”服务名称不构成混淆，不足以造成消费者的误认的主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-41885.html -了解详情
“鹰”属“鸟”的一种，因此，二者在字体、字义上相近。被告与原告为同业竞争者，其使用“九头鹰”名称，并以“天上九头鹰，地上湖北人，创业十 的上述行为，对原告享有的知名服务所特有“九头鸟”名称的相关权益造成损害，构成不正当竞争。被告提出“九头鹰”与“九头鸟”服务名称不构成混淆，不足以造成消费者的误认的主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-36431.html -了解详情
（以下简称福建乔丹）与原审被告晋江市阳新体育用品有限公司（以下简称晋江阳新）不正当竞争纠纷一案，福建乔丹和晋江阳新均不服福建省高级人民法院于2002年11月21日 与福建乔丹同为制鞋企业，所生产、销售的鞋类产品也基本相同，属于同业竞争者，而且双方住所地也均在晋江市。晋江阳新显然应当知道福建乔丹已经在先 ...
//www.110.com/panli/panli_95025.html -了解详情
公司应承担江西天意公司经济损失50万元人民币及江西天意公司因制止侵权行为、不正当竞争行为所产生的合理费用11000元人民币（二审合理费用暂未计入）。请求：1 ，对其不构成商标侵权的主张不予支持。关于不正当竞争，南昌亿隆达公司作为饲料级微生物添加剂的同业经营者，在其产品使用说明书中有“有益微生物群原液（ ...
//www.110.com/panli/panli_67736.html -了解详情
、产品在市场上拥有很高知名度，并为广大相关公众所认知；赵晓荷作为同业经营者，对九牧王商标及产品的上述知名度明知或应当知道；赵晓荷的销售 九牧王服装有限公司”侵犯了九牧王公司注册商标专用权，其与经营者均构成不正当竞争已为浙江省温州市中级人民法院和福建省高级人民法院已经发生法律效力的民事判决书所确认，作为 ...
//www.110.com/panli/panli_62323.html -了解详情
“鹰”属“鸟”的一种，因此，二者在字体、字义上相近。被告与原告为同业竞争者，其使用“九头鹰”名称，并以“天上九头鹰，地上湖北人，创业十 的上述行为，对原告享有的知名服务所特有“九头鸟”名称的相关权益造成损害，构成不正当竞争。被告提出“九头鹰”与“九头鸟”服务名称不构成混淆，不足以造成消费者的误认的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_46480.html -了解详情
用品有限公司(以下简称福建乔丹)与原审被告晋江市阳新体育用品有限公司(以下简称晋江阳新)不正当竞争纠纷一案，福建乔丹和晋江阳新均不服福建省高级人民法院于2002年11月 福建乔丹同为制鞋企业，所生产、销售的鞋类产品也基本相同，属于同业竞争者，而且双方住所地也均在晋江市。晋江阳新显然应当知道福建乔丹已经 ...
//www.110.com/panli/panli_42920.html -了解详情
北京市观勤律师事务所律师。上诉人上海天上人间娱乐有限公司因商标侵权、不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第178号 责任。上诉人认为，其使用“天上人间”字号不构成利用他人商标信誉的不正当竞争行为。对此，本院认为，国家工商行政管理局除了在《关于解决商标与企业名称 ...
//www.110.com/panli/panli_33012.html -了解详情
开关厂(以下简称长江开关厂)、原审被告常熟市正泰电气有限公司(以下简称正泰公司)不正当竞争纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2004)苏中民三初字第049号民事判决 权利，违反《民法通则》及《反不正当竞争法》相关规定，构成不正当竞争，给开关公司造成巨大经济损失及商誉损失。请求法院判令：1、长江 ...
//www.110.com/panli/panli_17907.html -了解详情
委托代理人陈卫军。上诉人上海映脉文化传播有限公司（简称映脉公司）因不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2011年5月12日作出的（2010）海民初字 项均为东方IC网的链接，且显示有上述网页标题内容。映脉公司作为同业竞争者，为推广自身业务和网站而使用华盖公司的企业字号和简称，既无法说明“华盖 ...
//www.110.com/panli/panli_34923016.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务