条款,相当于附条件的期房合约。 情形一 只交定金、购房意向金、预付款的未成立正式商品房买卖合同的,买房人可要求返还已交款项。 据魏平律师介绍, 违约责任。 情形三 购房者要慎签合同中附加条款 在买卖过程中,交易双方为了达成协议在合同中约定了许多附加条款,比如说约定了合同解除的具体条件或者约定了如果一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-202914.html -
了解详情
合同约定,原告购买被告开发的碧水芳庭小区第2号楼7层中户商品房一套。同日原告向被告支付了预付款8万元,但被告却把该房出售给他人,导致合同无法履行。为此, 收穆景五房款的行为系职务行为,其行为后果应由新华公司承担,新华公司辩称其没有同穆景五签订房屋买卖协议,也未委托其他任何人同穆景五签订房屋买卖协议及未 ...
//www.110.com/panli/panli_3185222.html -
了解详情
,按15%年投资回报率保证,因同新公司原因未能如期交楼,付朴宣映预付款的同期(一年定期)银行利息。同日,双方又就房屋买卖付款问题,签订 责令限期改正通知书、复查意见书、建筑工程消防设计审核意见书、沈建发[2003]38号文件、商品房销售许可证及建设工程规划许可证等证据,并经庭审质证,本院予以确认,在卷 ...
//www.110.com/panli/panli_261877.html -
了解详情
,按15%年投资回报率保证,因同新公司原因未能如期交楼,付朴宣映预付款的同期(一年定期)银行利息。同日,双方又就房屋买卖付款问题,签订 责令限期改正通知书、复查意见书、建筑工程消防设计审核意见书、沈建发[2003]38号文件、商品房销售许可证及建设工程规划许可证等证据,并经庭审质证,本院予以确认,在卷 ...
//www.110.com/panli/panli_261756.html -
了解详情
有效。为支持其答辩意见,二被告向本院提交如下证据:1、销售不动产发票;2、商品房买卖合同,证明房屋的情况。 原告针对二被告的证据发表如下质证意见:对证据的真实性 珍对该房产购买资格有再转让的权利,目前暂交的15.5万元购房预付款被告邹秀珍在签订协议后应付给原告和被告邹秀珍,合同签订后,双方不得违约,若 ...
//www.110.com/panli/panli_256906.html -
了解详情
广场酒店”的部分产权与本案无关,如果原告的这一理由成立,意味着向第二被告购买商品房的人也都要连带承担因“分割”建筑物而给付施工方工程款的义务。 综上所述,答辩人 的建筑工程统一发票,第一被告没有向原告履行支付工程价款及工程预付款的义务,工程价款及工程预付款是第二被告支付的;2、部分纳税缴款凭证三页,是 ...
//www.110.com/panli/panli_104814.html -
了解详情
,作为原告购房预付款。同月21日、22日、24日,原告向被告付款三笔,共1500万元。1998年12月2日,原、被告双方签订《成都市商品房购销合同》 为成都华帝房地产开发有限责任公司。本院认为,原、被告双方签订的购房合同补充协议中双方买卖“华帝大厦”房屋的意思表示清楚明确,且履行了交付购房款和提供房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_91291.html -
了解详情
借款事由上写明"教科局网架",这已准确地说明12000元借款就是本案工程的预付款。二、原审判决所采信的《司法鉴定技术报告》不具有确认工程实际造价的意义 证实该笔款属本案工程款的情况下,原审认定该笔款项为文化路工程款项,待文化路商品房的塑钢窗工程结算时再从中扣除亦无不当。据此,上诉人主张两张借据的款项属 ...
//www.110.com/panli/panli_66341.html -
了解详情
日内由新隆公司向建筑公司支付预付款112万元。1994年3月11日,新隆公司与建筑公司又签订了《太阳花园工程施工补充协议》约定,承包方式由预算加 1999年4月20日,新隆公司向一审法院起诉要求建筑公司因迟延交付42套商品房而应承担违约金、赔偿损失、偿付采暖费并要求赔偿42套房降价损失。一审法院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_48335.html -
了解详情
一套,该房为一层,共28.70平方米,房价共计为95710元,付款方式为协议签订后十日内付70%计66297元,下余29413元在竣工交付使用前一次性付清 楼的工程规划许可证时即对消费者作虚假宣传,并签订房屋预售协议,收取预付款,隐瞒了其当时不具备商品房预售资格的真相,系欺诈行为,致使原告所预购房屋不 ...
//www.110.com/panli/panli_31280.html -
了解详情