王某与被告鹤壁市宏大工程建设有限公司（以下简称鹤壁市鹤壁市宏大公司）、第三人周某商品房买卖合同纠纷一案，本院于2010年10月14日受理后，于2010年11月 X区综合商住楼北单元四层东户176平方米房屋1套，总价款x元；协议签订时交纳预付款x元，其余款项在房屋交付使用时一次性结清。被告在其交清全部 ...

经审理查明：2007年7月24日，原、被告签订了《瑞金时代广场》商品房认购协议书一份，协议约定原告认购被告开发的位于瑞金市X镇X路时代广场CX栋二楼整层 的x元，并向原告开具了相应的购房款收款收据，而对原告支付的其余x元的预付款不认可没有事实依据。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条和《中华 ...

“今收到金某某商品房预付款5万元，商品楼为68万元整，车库另算。备注：商品楼三层封顶付总款50%。”收据来看，该收据亦是双方购买房屋的协议内容， 情理、应予支持。由于本案的赔偿责任是缔约过失责任，原告在购房时疏忽对被告没有商品房预售许可证的审查而预交房款，其本身有一定过失，故可以适当减轻被告的赔偿责任 ...

于2004年12月30日将房屋交付原告使用。2003年7月4日原告交付预付款10万元，同年11月10日原告又交付被告定金x.60元。2005年2月 状况，双方签订的买卖房屋的合同目的已无法实现，双方当事人所签订的上述商品房预订协议依法应予解除。二审可依据林某某已实际缴纳的购房款数额以及该房目前的市场 ...

定金和预付款作出判决。综上所述，请求二审法院撤销原判，改判被上诉人履行合同，交付房屋，并承担诉讼费。 本院经审理查明，2001年9月27日双方签订一份商品房 约定的付款数额履行了部分合同义务，被上诉人予以接受，双方合意变更了原购销协议。双方约定15万元房款，由被上诉人协助上诉人进行贷款，但因上诉人不 ...

定金和预付款作出判决。综上所述，请求二审法院撤销原判，改判被上诉人履行合同，交付房屋，并承担诉讼费。 本院经审理查明，2001年9月27日双方签订一份商品房 约定的付款数额履行了部分合同义务，被上诉人予以接受，双方合意变更了原购销协议。双方约定15万元房款，由被上诉人协助上诉人进行贷款，但因上诉人不 ...

购书，认购被告开发建设的金穗花园三期住宅小区A幢X楼X、05D、E号商品房。协议约定：1、甲乙双方在签订本认购书时，乙方向甲方支付认购商品房的定金x 订金是当事人的一种支付手段，具有预付款的性质，不具备担保性质。2007年2月3日，上诉人台侨公司与被上诉人王某签订《金穗花园商品房认购书》，认购书第二款 ...

一套，并为此交纳了购房定金1000元。2008年6月30日，原、被告签订商品房认购协议，原告依约交付4万元购房款。2008年8月11日，原告向被告交付购房款3000 的税、费预付款及所需资料后90日内，出卖人应将权证及相关手续交买受人。2009年3月11日，湘乡市房产管理局向被告颁发了《商品房预售合某 ...

质证，被告表示：对该证据的真实性无异议，但此两份收据仅能证明双方存在商品房预售协议，并且从这两份收据上可看出，原告在买房时即已知道被告没有商品房预售 而取得原告交付的购房款x元（其中，原告交付的购房预订金x元，应认定为购房预付款，因为原告交付的是购房预订金，而非“定金”，且双方也未明确约定为定金性质） ...

维（略）事务所（略）。 原告田某某与被告湘西自治州金宏房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭 7月25日签订了《定向开发协议》，约定原告购买被告开发的位于吉首市乾州南区X号X栋X单元X号商品房一套，并支付预付款x元。2009年10月原告 ...