模块、一卡通模块并采购打印机设备,价格按照2006年签订的合同价格执行。此后,科技公司于2007年6月22日至2007年12月24日期间,为麻辣诱惑公司搜 的范畴,麻辣诱惑公司予以质证,本院不持异议。麻辣诱惑公司对该证据的真实性没有异议,本院亦不持异议,麻辣诱惑公司认为与本案不具有关联性,对此本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_298102.html-
了解详情
员妃,广西锦康律师事务所律师。 八上诉人共同委托代理人:蒋海兰,广西锦康律师事务所实习律师。 被上诉人(一审被告):隆安县X村伏律屯(又名乏X)。 委托代理人: 县X村伏律屯答辩称:2003年签订的合同上虽然有原来屯长廖胜录、廖胜业签字,但合同一直没有经过村X村民对此合同不清楚,一审判决对该合同的认定 ...
//www.110.com/panli/panli_32541069.html-
了解详情
%,杰扬凯佳公司未能证明其达到了合同的付款条件,其诉讼请求没有事实、法律依据,请求法院依法驳回。 经审理查明:2008年3月16日,旭鑫源公司( 学生去北京大佳卓越影视文化传播有限公司实习,该公司出具了实习证明。实习完毕后,上述三位学生与北京实力场策划有限公司签订了劳动合同。 诉讼中,双方均否认与学生 ...
//www.110.com/panli/panli_298627.html-
了解详情
被上诉人(原审原告)胡某某 上诉人郑州工业贸易学校与被上诉人胡某某合同纠纷一案,胡某某于2008年11月19日向登封市人民法院提起诉讼,请求:1、按照2006 )工作人员宋荣林的家属,在没有经过当地土地主管部门许可的情况下,与当时的登封拆迁指挥部签订了协议,将我校实习基地北部修路拆迁后剩余土地中的 ...
//www.110.com/panli/panli_291853.html-
了解详情
护照返还王某。 王某在2004年3月31日与远盛公司签订合同后,远盛公司于同年5月14日已将王某派往“福盛1号”轮实习,7月24日下船属于船公司 某未再向远盛公司要求回远盛公司工作,因此其要求远盛公司赔偿经济损失的请求没有事实和法律依据,不予支持。 综上,原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第六条、 ...
//www.110.com/panli/panli_7484.html-
了解详情
的学习过程,又工作了一个月,但被告xx设计未与原告签订劳动合同; 3、2008年7月至2009年2月的银行对账单,证明被告向原告发放工资的情况; 4 的名义做好招生宣传,负责基础技能培训的收费及财务管理工作,提供和安排学员教学实习场所及推荐学员就业;被告xx设计的权利义务为:制订动漫人才培训教学大纲、 ...
//www.110.com/panli/panli_17629459.html-
了解详情
名义签字并捺指印,“重庆江津市四面山法律服务所”没有盖章,所以原告主体不适格;二、余某某是原告的实习人员,没有签订代理合同和提供法律服务的主体资格,无权代理原告 损害赔偿的《民事诉状》,并办理了相应的立案手续。2006年7月5日,本院受理该案。2006年8月4日,余某某作为李某某的委托代理人参加了本院 ...
//www.110.com/panli/panli_95833.html-
了解详情
名义签字并捺指印,“重庆江津市四面山法律服务所”没有盖章,所以原告主体不适格;二、余某某是原告的实习人员,没有签订代理合同和提供法律服务的主体资格,无权代理原告 损害赔偿的《民事诉状》,并办理了相应的立案手续。2006年7月5日,本院受理该案。2006年8月4日,余某某作为李某某的委托代理人参加了本院 ...
//www.110.com/panli/panli_79975.html-
了解详情
。 原审法院经审理认某:本案系协作型联营合某纠纷,双方当事人签订的联营合某,没有违反法律、法规的强制性规定,应属有效合某,双方当事人应自觉 公司的一审委托代理人张某利单独出庭违反《中华人民共和国律师法》和《广东省律师事务所实习人员管理办法》的相关规定,星际公司对此应向相关司法行政部门寻求救济,本案不作 ...
//www.110.com/panli/panli_22100.html-
了解详情
属于劳务合同,提供劳务方的劳务已经完成,接受劳务方在此时不能要求撤销合同。委托代理合同的签订没有违背军安集团的真实意思表示,更不存在世纪律所欺诈军安集团签订 情况下,其发函索要代理费。五,张XX是军安集团法律顾问,同时又在世纪律所实习,由于军安集团大量的法律文件都有张XX审查、起草,出于对案件熟悉和与 ...
//www.110.com/panli/panli_135524.html-
了解详情