年7月16日公开开庭审理了本案。原告白园公司的委托代理人张书凯、赵晓明，被告商标评审委员会的委托代理人谢玲、第三人思念公司的委托代理人王建兵 ，证明商标评审委员会已经于2008年10月19日向原告寄送《商标异议复审答辩通知书》及《商标异议复审申请书》。另查，在评审期间及本案诉讼期间，原告的邮寄地址并未 ...
//www.110.com/panli/panli_14587418.html -了解详情
武清区王庆坨镇八街村东环路朝阳巷67号。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人许瑞表，主任。 委托 日靓鸽公司针对飞鸽集团提出的异议所作的《争议答辩书》、2004年4月20日发给靓鸽公司的《补正商标评审书件及证据材料通知书》及2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_139653.html -了解详情
食品有限公司（以下简称正龙公司）、河南省四邻百货有限公司（以下简称四邻公司）商标侵权纠纷一案，正龙公司于2007年11月28日向郑州市中级人民法院提起 10月向国家工商行政管理总局商标局递交的《关于第1686854号“白家”商标异议的答辩书》，正龙公司提交该证据用以证明四川雅士实业发展有限责任公司申请 ...
//www.110.com/panli/panli_127580.html -了解详情
）做出的商评字〔2005〕第3129号《关于第1268526号“HUASIDU华斯度”商标争议裁定书》（简称〔2005〕第3129号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼 年2月20日，优比特公司向商标评审委员会提交了答辩书。其在答辩书中没有对华斯度公司提交的证据提出异议。 2005年10月10日， ...
//www.110.com/panli/panli_113024.html -了解详情
不足，本院不予采信。 二、皇朝公司注册争议商标时是否与奥安达公司存在代理关系 根据前述皇朝公司在评审程序中提交的答辩书中的内容，特别是对合作声明的证明目的 可以确认，皇朝公司对其与奥安达公司的往来函件，包括合作声明的真实性是不持异议的，其只是对这些证据的证明目的有不同意见。因此，在上述证据已经办理了 ...
//www.110.com/panli/panli_112872.html -了解详情
答辩人在出售楼盘过程中使用“诚品建筑”标识，属于在第36类不动产事务服务类使用，与被答辩人注册商标核定使用的第37类服务项目完全不同，并没有侵犯被答辩人的 庭审质证，被告世博伟业公司对原告诚品公司提交的5份证据的真实性、关联性不持异议，但认为上述证据不能证明其侵权。原告诚品公司对被告世博伟业公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_112656.html -了解详情
食品有限公司（以下简称正龙公司）、河南省四邻百货有限公司（以下简称四邻公司）商标侵权纠纷一案，正龙公司于2007年11月28日向郑州市中级人民法院提起 10月向国家工商行政管理总局商标局递交的《关于第1686854号“白家”商标异议的答辩书》，正龙公司提交该证据用以证明四川雅士实业发展有限责任公司申请 ...
//www.110.com/panli/panli_95086.html -了解详情
答辩人在出售楼盘过程中使用“诚品建筑”标识，属于在第36类不动产事务服务类使用，与被答辩人注册商标核定使用的第37类服务项目完全不同，并没有侵犯被答辩人的 庭审质证，被告世博伟业公司对原告诚品公司提交的5份证据的真实性、关联性不持异议，但认为上述证据不能证明其侵权。原告诚品公司对被告世博伟业公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_45318.html -了解详情
字第2953号文件、立邦涂料（广东）有限公司的申请撤销商标书、港通商行的答辩书的真实性没有异议，认为与本案没有关联性。 5、立邦公司的网页资料 企业批准证书、“中国环境标志产品认证证书”、“上海市健康型建筑材料标志证书”等真实性没有异议，可以作为认定案件事实的证据，原告保赐利公司认为该部分证据不能支持 ...
//www.110.com/panli/panli_62060.html -了解详情
本案原审诉讼过程中，周茂双向原审法院提交了如下证据：一、梁媛针对争议商标提出的异议申请书、丁公霞的答辩书及第06531号裁定，该裁定涉及的异议 于2007年1月1日至2007年12月30日期间使用第1396993号“海棠HAITANG”商标；五、《海棠洗衣机贴牌合同》、《经销合同》及相关证明材料；六、 ...
//www.110.com/panli/panli_48339405.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务