原告贺雅涛因与被告衡阳永大房地产开发有限公司（以下简称永大公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2010年12月22日向本院起诉。本院依法组成由审判员邹琦担任审判长 多收取了办理房屋产权手续费用没有事实依据，并且起诉已超过诉讼时效，应不予支持；四、贺雅涛提供的《湖南省新建商品房交易价格行为规则》和《国家计委、 ...
//www.110.com/panli/panli_39161662.html -了解详情
符合土地转让的法定条件，依法应当认定为无效。合同无效，自始无效，被告彭某主张原告起诉超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予采纳。对原告要求被告彭某返还土地的诉讼 条第一款（五）项、第五十八条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、何某某与被告汪某于 ...
//www.110.com/panli/panli_37389770.html -了解详情
事务所律师。上诉人河南省郑州种畜场、河南花花牛实业总公司因与被上诉人帅大举租赁合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第2781号民事判决 对被上诉人可得租金损失部分酌定为500000元并无不当。关于诉讼时效的问题，基于双方租地合同的终止时间为2010年3月31日，在此期间，发生 ...
//www.110.com/panli/panli_5436691.html -了解详情
责任公司（以下简称一建公司）诉河南经发置业有限公司（以下简称经发置业）建筑工程施工合同纠纷一案，一建公司于2007年5月31日向郑州市中级人民法院提起诉讼， ，双方应按合同约定的内容，积极履行各自的义务，如一方违约，则应当承担相应的违约责任。 对于经发置业在上诉中提出本案已经超过诉讼时效的问题。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_239617.html -了解详情
的基础上签订了“马寨综合楼工程承包合同”，合同约定，马寨居委会向太行公司提供开发马寨综合楼的工地，太行公司按马寨居委会提供的土地及图纸按城建规划的要求 的诉讼期间，马寨居委会关于太行公司起诉已超过诉讼时效期间的理由不能成立，该院不予支持。根据双方合同的约定，马寨居委会应于2002年5月份付清太行公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_147992.html -了解详情
置业有限公司（以下简称金伟公司）、河南利达建设工程有限公司（以下简称利达公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告京开公司的 当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。五、关于京开公司的诉讼主体资格问题。在商丘驻郑办与利达公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_37009179.html -了解详情
人张金喜因与被上诉人宗成四、杨晚青、原审第三人徐保生土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服泸溪县人民法院（2011）泸民初字第285号民事判决，向本院提出上诉。本院 、争议地不是荒地而是水田；三、本案不存在超过诉讼时效的问题。二审中，上诉人提交了照片2张，拟证明宗成四土地在合水镇中学背后，地名叫塘湾，张 ...
//www.110.com/panli/panli_31746422.html -了解详情
远县土地储备中心（简称宁远土地储备中心）。法定代表人蔡明智。委托代表人黄国元（特别授权）。上列当事人因解除果林承包合同补偿纠纷一案，宁远县人民法院于 诉讼法》第一百八十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条之规定，判决如下：一、维持宁远县人民法院（2009） ...
//www.110.com/panli/panli_25438935.html -了解详情
看是谁交的，第三人这么多年没有回过家，是否知道承包田谁承包了。当时签订承包合同时找不到第三人，村委负责人让原告签订了。被告处理决定书与被告递交的证据相 只撤销了原告的，没有撤销第三人的，撤销的地块也不明确。土地承包纠纷应适用仲裁或诉讼，不应适用处理决定。关于时效问题未告知原告诉权、救济途径等权利，不能 ...
//www.110.com/panli/panli_16253963.html -了解详情
谦出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2006年9月27日，第三人绥宁县土地开垦整理中心与被告签订《绥宁县武阳镇土地复垦整理项目工程建设承包合同》 91 309.94元，该意见出具的时间是2009年9月10日，未超过诉讼时效。12、工程施工费结算表13页拟证明证据10的真实性及相关费用情况。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_11589058.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务