刑的对向犯。(3)异罪异刑的两面对向犯,如非国家工作人员受贿罪与对非国家工作人员行贿罪,非法出售增值税专用发票罪与非法购买增值税专用发票罪, 的法定刑。在刑法没有规定处罚某种购买行为(如购买伪造的居民身份证的行为以及购买公司、企业、事业单位、人民团体印章的行为)的情况下,将购买行为与伪造行为相提并论会 ...
//www.110.com/ziliao/article-276098.html -
了解详情
刑的对向犯。(3)异罪异刑的两面对向犯,如非国家工作人员受贿罪与对非国家工作人员行贿罪,非法出售增值税专用发票罪与非法购买增值税专用发票罪, 的法定刑。在刑法没有规定处罚某种购买行为(如购买伪造的居民身份证的行为以及购买公司、企业、事业单位、人民团体印章的行为)的情况下,将购买行为与伪造行为相提并论会 ...
//www.110.com/ziliao/article-275826.html -
了解详情
受贿、挪用公款等传统型职务犯罪,仅在刑罚上做了降调处理。 对于不同法律身份人员共同犯罪如何定罪量刑,实践上做法混乱,理论界也意见纷纭。根据最高法释[2000] 公款罪较职务侵占罪、公司企业人员受贿罪、挪用资金罪处罚重,这反映了立法的基本精神对国家工作人员从严惩处,对非国家工作人员的职务性犯罪则相对从轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-250296.html -
了解详情
给了王xx四万元,王xx退还了一万元。贷款时找了陈xx,他是佳美装饰公司的负责人。4、证人郭xx证实,郭xx向陈明名借一万元,陈明名让郭 名提出原判认定事实不清、证据非法,其行为不构成非国家工作人员受贿罪的上诉理由,经查,原审法院在开庭审理本案时,对陈明名是否遭受刑讯逼供进行过法庭调查。在法庭调查过程 ...
//www.110.com/panli/panli_25519089.html -
了解详情
也多有规定。除了典型的行贿罪与受贿罪之外,还包括:公司、企业人员受贿罪与对公司企业人员行贿罪;单位受贿罪与对单位行贿罪;合同诈骗罪与签订、履行合同 立功?对此,理论界有不同的看法。有的学者持肯定的态度,认为行为人检举他人犯受贿罪且查证属实,即使行为人是行贿人也不影响立功成立。 而有的学者则持否定的态度 ...
//www.110.com/ziliao/article-219688.html -
了解详情
、书证。公诉机关认为,被告人邓传胜身为公司工作人员,利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额较大,其行为已构成非国家工作人员受贿罪,要求依法追究其刑事责任被告人邓传胜对公诉机关指控的事实不持异议,仅辩称公诉机关指控的第三起事实,自己给罗 ...
//www.110.com/panli/panli_1181887.html -
了解详情
、循环定义的不足,进一步明确了构成贪污共犯所必须具备的要件——“利用国家工作人员的职务便利”,并列举了共同贪污的具体手段,其中便有“窃取”、“骗取”(此时 公款罪较职务侵占罪、公司企业人员受贿罪、挪用资金罪处罚重,这反映了立法的基本精神——对国家工作人员从严惩处,对非国家工作人员的职务性犯罪则相对从轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-6046.html -
了解详情
被告人信宝山及其辩护人亦未提出异议,本院予以确认。本院认为,被告人信宝山身为公司的法定代表人、经理,利用职务便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益, 认罪案件”的若干意见(试行)》的规定,可对其酌情从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人信宝山犯公司、企业人员受贿罪的事实清楚、证据充分,指控的罪名 ...
//www.110.com/panli/panli_90555.html -
了解详情
等证据。据此,公诉机关认为被告人张誌宏的行为已构成职务侵占罪和公司、企业人员受贿罪,提请依照《中华人民共和国刑法》第十二条及全国人大常委会《关于 港币800万元未遂一节,因指控的主要证据尚不充分,指控难以得到支持。对被告人张誌宏及其辩护人关于起诉书指控张誌宏侵占“广州乐园”工程款800万港元未遂事实 ...
//www.110.com/panli/panli_35340.html -
了解详情
文化,原系石长铁路有限责任公司益阳线路巡护队某办主任,副科级干部,中共党员,住益阳站前西路铁路家园。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2011年4月13日 石某兴归案后检举揭发侦查机关业已掌握的他人犯罪事实的行为不构成立功。故对辩护人的辩护意见本院不予采纳。原判认定的事实清楚、定罪准确、证据充分、量刑适当 ...
//www.110.com/panli/panli_42650842.html -
了解详情