人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条 五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。......第二条建设工程合同无效,但建设工程经竣工验收 ...
//www.110.com/panli/panli_21965784.html -了解详情
包人在合理期限内支付价款。被告崖底村委会与原告平原建筑公司法定代表人王念记口头达成的建设工程施工合同，符合法律规定，为有效协议，双方均应遵照执行。 的履行期限，且原告一直讨要工程款，应适用最高法院 [2005]民二他字第 35 号批复的规定，即诉讼时效期间应从债权人主张权利时起算，故被告辩称原告诉讼已 ...
//www.110.com/panli/panli_8916439.html -了解详情
所诉超过诉讼时效等理由不予还款，原告遂起诉要求判令被告支付工程款8万元及利息14 289.04元，并承担本案的诉讼费。本院认为：原告与被告签订的建筑工程 理由，应属于合同事项的变更，但被告未能提供原告方确认或者事后追认的证据，故本院对被告这一辩解理由不予采纳；对于原告的诉讼请求是否超出时效的问题，因 ...
//www.110.com/panli/panli_257294.html -了解详情
原告翔宇公司诉称，2006年7月份起，原告的沁阳项目部先后与被告签订数份建筑工程承包协议，承包了被告的新博纸业办公楼工程、新博纸业钢结构厂房土建工程、 结清，被告抗辩该部分款项已超过诉讼时效，本院不予采信。原告主张办公楼工程价款，由于原、被告在施工中变更了工程量，且原告也未按合同约定完成工程施工，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_251548.html -了解详情
公司法务室科员，住北京市大兴区黄村镇京开路50号。 原告北京诚信捷建筑施工机械租赁有限公司(以下简称诚信捷公司)与被告中国化学工程重型机械化公司 (以下简称机械化 此协议合法有效。被告已不再是合同债务人，不应承担合同义务。此外，本案已过诉讼时效。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2003年2 ...
//www.110.com/panli/panli_185926.html -了解详情
八条第五项、第一百三十五条规定，判决如下：驳回文昌市第二建筑安装工程公司的诉讼请求。本案诉讼费2040元，由市二建公司负担。上诉人市二建公司诉 付款的时间，上诉人可随时主张权利，上诉人主张本案未超过诉讼时效应予支持；上诉人要求按照杨昭干签字所确认本案工程总造价款447901．19元，主张由被上诉人支付 ...
//www.110.com/panli/panli_53001.html -了解详情
海事局一次将尚欠工程款支付给福建一建。原审法院认为：双方当事人签订的《建筑施工合同书》属有效合同。《交工协议》关于＂如每逾期1天，按所欠工程尾款 下落不明造成的，责任应由其自行承担。三、福建一建要求支付违约金的诉讼请求己超过法定诉讼时效期间，丧失胜诉权。根据《交工协议》，我局应在1996年11月15 ...
//www.110.com/panli/panli_36907.html -了解详情
1964年9月21日出生，汉族，该公司法律顾问。上诉人XX公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服临渭区人民法院（2009）临民初字第1708号民事判决，向 ，减半收取1230元，由原告渭南XX建筑安装有限责任公司承担。宣判后，XX公司不服上诉称，一审以上诉人超过诉讼时效为由驳回了上诉人的诉讼请求是错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_21992872.html -了解详情
邦，男，1955年9月8日出生。申请再审人潘英与被申请人马建邦建筑工程合同欠款、租赁合同纠纷一案，马建邦于2005年5月12日向河南省汤阴县人民法院（以下简称汤阴县 年5月提起诉讼并未超过两年，故潘英称马建邦要求其给付所欠租金已超诉讼时效的理由不充分，不予采信。潘英称其系职务行为未提供证据，不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_18649121.html -了解详情
上海高杨建筑装潢有限公司。法定代表人高某，总经理。委托代理人金辉，上海顾键律师事务所律师。上诉人上海禾和物业管理有限公司(以下简称禾和公司)因建设工程施工合同纠纷一 证明所谓禾和公司委托其在三街坊施工的证据都不成立。高杨公司的所谓债权早已过诉讼时效。高杨公司要求禾和公司支付的维修费用不应由禾和公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_8453545.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务