该道路应保持通行。乡、村有关部门人员对拆除、清理后的善后工作要提早准备，提前预案，防止影响社会稳定的时间发生。后何永阁又在该通路上堆放有砖块、柴草、三轮拖拉机，阻断了该道路的通行，影响了杨金恒的出行。双方为此发生纠纷。 原审法院认为：当事人双方系同村邻居，且双方的房屋相邻。根据我国 ...
//www.110.com/panli/panli_26021533.html -了解详情
目的，刑罚能够与行为责任互相均衡效果更佳，刑罚高于行为责任或低于行为责任均可能影响到国民对法之确信。[9]此外，人格责任考虑的是与行为者的年龄、性格 事实中的各种要素在整体上符合高度主观恶性的形象表现，就应当认定多次行为反映出行为人高度的主观恶性。如果对这些要素进行暂时性的整理，则下列要素是值得注意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226493.html -了解详情
情节，是指刑法规定的或者基于刑事政策的考虑对定罪、量刑或者行刑产生影响并反映行为的社会危害性和行为人的人身危险性及其程度的各种主客观事实。 二、 犯罪以后的具体表现及其认罪态度等等，这些主观性的情节反映出行为人的人身危险性，对定罪量刑都会产生一定的影响。 ２．社会危害性与人身危险性及其程度的统一 我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-220534.html -了解详情
被告提交的材料有异议，认为粪池不照被告申家海的门口，粪池靠路西边，不影响被告出行。本案依据当事人的陈述、举证，可以认定以下事实:原告申家贵与被告申家海系 的申法春的宅基地内，原告认为被告的粪便臭气熏天，下雨时粪便横流，给原告家出行带来不便。为此，原告诉至法院，要求被告将烟囱垒好，并将粪便清除。另查明： ...
//www.110.com/panli/panli_15239408.html -了解详情
遭到他们的谩骂、侮辱、甚至殴打，现原告等人不仅工作、生活及通行受到了严重影响，且身心亦遭受了巨大的痛苦和屈辱。为此，请求依法判令被告停止侵害，清除 关系，至少不应妨碍原告通行，被告借其土地使用权而堆放垃圾及楼板造成原告无法正常出行，对此，被告负有过错责任，应依法排除妨碍、恢复该通道的原来的通行状况。 ...
//www.110.com/panli/panli_4492364.html -了解详情
证系伪证；2、原告诉状所述原告房后为公共出路不正确，事实是被告几家为了方便出行，该出路是分别从被告管理使用的宅基上所留出，已经十来年了；3、原告陈 出为由挨着原告房后垒了一道东西长度为89米的砖墙，堵住了原告陈军信的出入，影响了原告陈传增的排水，经村委调解未果，引起本案诉讼。本院认为，二原告与四被告系 ...
//www.110.com/panli/panli_3047206.html -了解详情
拉客时，即采用追逐、拦截、辱骂、殴打等手段让乘客下车，阻挠客车正常拉客，影响客车的正常营运。司乘人员李××、苏×、高×、马×、王×等均不同程度的受过该 进行非法控制，垄断了此线路的客运市场，称霸一方。对该区域的老百姓出行带来不良的影响，严重扰乱了该区域的正常生活秩序和社会公共秩序，被告人的行为具有一定 ...
//www.110.com/panli/panli_295884.html -了解详情
：在庭审过程中，安××提起反诉，称安××拆旧建新时侵占集体土地，擅自改变出行道路，且荒坑是安××填平，要求安××赔偿其经济损失8000元。 原审法院认为： 在安××家门前的机动三轮车和挑梁移走，并把安××家门前的沟填平，不得影响安××的正常通行。二、驳回安××的其它诉讼请求。三、驳回安××的反诉请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_151608.html -了解详情
原告向西宽2.8米的通路确在被告宅基地范围内，故被告不得妨碍原告向西出行。关于原告主张返还500元的事，因涉及双方的协议效力问题，与本案非同一法律 民事诉讼法》第一百五十三条第（四）款之规定，“原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”。本院认为原审法院并未因 ...
//www.110.com/panli/panli_134143.html -了解详情
化进程的加快，我市机动车保有量迅速增加，小汽车出行比例持续增长，“车多路少”的矛盾凸显。城市交通拥堵日益明显，影响了城市的发展和人民生活水平的提高。 米半径计算，中心城区达50%；居民小区公交通达率达到100%。市区公共汽车出行比例达到15%。2011年至2020年，开通公交线路52条，公交车辆万人 ...
//www.110.com/fagui/law_325146.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务