加速度广告有限公司，于2000年8月底更为现名）申请注册由“都市精粹”四字组成的商标。国家工商行政管理局商标局（简称商标局）于2001年1月7日予以核准， 以时赛广告公司作为其代理人，违反法律规定，恶意抢注“都市精粹”商标为由，申请撤销该商标。现商标局商标评审委员会尚未对此做出裁决。时赛广告公司主张为 ...
//www.110.com/panli/panli_112726.html -了解详情
商标争议，以时赛广告公司作为其代理人，违反法律规定，恶意抢注“都市精粹”商标为由，申请撤销该商标。现商评委尚未对此作出裁决。 时赛广告公司为诉讼 广告中心的赔偿额。 赔礼道歉的民事责任方式一般仅适用于侵犯人身权的案件，侵犯商标专用权属于侵犯财产权，且没有证据表明中外文广告中心的侵权行为给时赛广告公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_112705.html -了解详情
密尔公司的域名、公司名称及商标，却故意抢在豪特密尔公司之前在中国注册“hotmail.com.cn”域名，属恶意抢注行为，被告的行为已侵犯原告的 涉及原告微软公司的诉讼主体资格问题，被告天津医药集团认为原告微软公司获得“HOTMAIL”商标的时间晚于其注册域名的时间，故微软公司无权起诉。本院认为，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_52132.html -了解详情
，以时赛广告公司作为其代理人，违反法律规定，恶意抢注“都市精粹”商标为由，申请撤销该商标。现商标局商标评审委员会尚未对此做出裁决。时赛广告公司主张为诉讼 。现时赛广告公司在未与中外文广告中心协商的情况下，单独申请注册“都市精粹”商标，其行为违背了双方的合同约定。人民法院处理知识产权权利冲突纠纷时应按照 ...
//www.110.com/panli/panli_41750.html -了解详情
加速度广告有限公司，于2000年8月底更为现名)申请注册由“都市精粹”4个字组成的商标。国家工商行政管理局商标局(简称商标局)于2001年1月7日予以核准，核定的 争议，以时赛广告公司作为其代理人，违反法律规定，恶意抢注“都市精粹”商标为由，申请撤销该商标。现商评委尚未对此作出裁决。时赛广告公司为诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_41748.html -了解详情
有限公司职员，住河北省黄骅市旧城镇姜庄村142号。被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班，主任。 委托 权利的理由不属该条规范内容。该条亦是对未注册商标的保护，中山华帝公司所称被异议商标系恶意抢注其商标的理由亦是围绕其在先注册商标而言 ...
//www.110.com/panli/panli_49679329.html -了解详情
月28日做出的商评字〔2011〕第23398号关于第6783604号“冿帝vatti”商标驳回复审决定（简称第23398号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 商标的注册系对他人在先使用并有一定影响力商标的恶意抢注。华帝公司在本案诉讼期间，向本院提交了5份新证据， 用以证明“华帝”品牌已具有较 ...
//www.110.com/panli/panli_48464138.html -了解详情
评审委员会）作出的商评字（2011）第01048号《关于第3428668号“仕德伟”商标异议复审裁定书》（简称第01048号裁定），向本院提起行政诉讼。本院受理后， 违背了诚实信用原则，是对仕德伟集团公司在先使用并具有一定影响的商标的复制和恶意抢注，侵害了仕德伟集团公司的商号权。综上，仕德伟集团公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48291562.html -了解详情
所独创，也不享有所谓的在先著作权，被异议商标的注册完全符合法律规定。三、原告称第三人为恶意抢注，但并未提供任何事实证据加以证明，事实上原告在 四条第（一）项之规定，本院判决如下：维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2011〕第24478号关于第4130757号“西蒙simtone” ...
//www.110.com/panli/panli_48110195.html -了解详情
名称，同时第一电子株式会社也拥有“DDK及图”标识的著作权，慈溪新华厂恶意抢注第一电子株式会社商标，侵害了第一电子株式会社的在先权利，依据《商标法》第十三条 的案件，应当针对当事人申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。因此，商标评审委员会应当针对第一电子株式会社提出的所有的事实、理由及请求，进行评审并 ...
//www.110.com/panli/panli_47976655.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务