诉讼的,仲裁裁决不发生法律效力,故对程文秀要求撤销劳动仲裁裁决的请求不做实体裁决。1999年7月,毛皮公司向程文秀下发了《关于程文秀等同志违纪的处理决定 ,并持除名文件办理了失业手续,领取了失业救济金,程文秀直至2009年才提起劳动仲裁申请,明显超过了法定申诉时效期间。程文秀上诉称其在《通知》、《除名 ...
//www.110.com/panli/panli_41501137.html -
了解详情
的,仲裁裁决不发生法律效力,故对苏海燕要求撤销劳动仲裁裁决的请求不做实体裁决。2002年5月,毛皮公司向苏海燕下发了《关于对苏海燕同志违纪的处理决定 ,表示同意接受除名的事实,且领取了失业救济金,但苏海燕直至2009年才提起劳动仲裁申请,超过了法定申诉时效期间。苏海燕上诉称其在《通知》、《除名通知书》 ...
//www.110.com/panli/panli_41501023.html -
了解详情
提起诉讼的,仲裁裁决不发生法律效力,故对王全利要求撤销劳动仲裁裁决的请求不做实体裁决。2002年4月,毛皮公司向王全利下发了《关于对王全利等同志违纪 ,表示同意接受除名的事实,且领取了失业救济金,但王全利直至2009年才提起劳动仲裁申请,超过了法定申诉时效期间。王全利上诉称其在《通知》、《除名通知书》 ...
//www.110.com/panli/panli_41500836.html -
了解详情
提起诉讼的,仲裁裁决不发生法律效力,故对陈建中要求撤销劳动仲裁裁决的请求不做实体裁决。2005年10月,毛皮公司向陈建中下发了《关于对陈建中、牛文 份,表示同意接受除名的事实,且领取了失业救济金,但陈建中直至2009年才提起劳动仲裁申请,超过了法定申诉时效期间。陈建中上诉称其在《通知》、《除名通知书》 ...
//www.110.com/panli/panli_39836029.html -
了解详情
提起诉讼的,仲裁裁决不发生法律效力,故对李庭凯要求撤销劳动仲裁裁决的请求不做实体裁决。2004年9月,毛皮公司向李庭凯下发了《关于对李庭凯等同志违纪 ,表示同意接受除名的事实,且领取了失业救济金,但李庭凯直至2009年才提起劳动仲裁申请,超过了法定申诉时效期间。李庭凯上诉称其在《通知》、《除名通知书》 ...
//www.110.com/panli/panli_39835866.html -
了解详情
提起诉讼的,仲裁裁决不发生法律效力,故对黄瑞民要求撤销劳动仲裁裁决的请求不做实体裁决。2008年1月,五洋公司向黄瑞民下发了《关于对黄瑞民同志的 份,表示同意接受除名的事实,且领取了失业救济金,但黄瑞民直至2009年才提起劳动仲裁申请,超过了法定申诉时效期间。黄瑞民上诉称其在《通知》、《除名通知书》上 ...
//www.110.com/panli/panli_39835755.html -
了解详情
提起诉讼的,仲裁裁决不发生法律效力,故对孙春荣要求撤销劳动仲裁裁决的请求不做实体裁决。2008年1月,五洋公司向孙春荣下发了《关于对孙春荣同志的 份,表示同意接受除名的事实,且领取了失业救济金,但孙春荣直至2009年才提起劳动仲裁申请,超过了法定申诉时效期间。孙春荣上诉称其在《通知》、《除名通知书》上 ...
//www.110.com/panli/panli_39835233.html -
了解详情
诉讼的,仲裁裁决不发生法律效力,故对周红军要求撤销劳动仲裁裁决的请求不做实体裁决。2006年6月,毛皮公司向周红军下发了《关于对周红军、李玉珍同志 份,表示同意接受除名的事实,且领取了失业救济金,但周红军直至2009年才提起劳动仲裁申请,超过了法定申诉时效期间。周红军上诉称其在《通知》、《除名通知书》 ...
//www.110.com/panli/panli_39835232.html -
了解详情
提起诉讼的,仲裁裁决不发生法律效力,故对田永瑞要求撤销劳动仲裁裁决的请求不做实体裁决。2003年8月,毛皮公司向田永瑞下发了《关于对田永瑞同志违纪的 ,表示同意接受除名的事实,且领取了失业救济金,但田永瑞直至2009年才提起劳动仲裁申请,超过了法定申诉时效期间。田永瑞上诉称其在《通知》、《除名通知书》 ...
//www.110.com/panli/panli_39835092.html -
了解详情
提起诉讼的,仲裁裁决不发生法律效力,故对李和成要求撤销劳动仲裁裁决的请求不做实体裁决。2005年6月,毛皮公司向李和成下发了《关于对李和成同志违纪的 6月在《除名通知书》上签字并领取了失业救济金,但李和成直至2009年才提起劳动仲裁申请,超过了法定申诉时效期间。李和成上诉称其在《通知》、《除名通知书》 ...
//www.110.com/panli/panli_39834110.html -
了解详情