予以确认。被告认为原告提供的证据二的真实性无异议，但认为是2009年才申请登记确权的，原、被告已于2008年3月离婚。林权登记申请表上未显示申请登记时间 无关联性；对证据五的真实性无异议，但认为最终应以2009年登记的庄某的林权证为准；证据六的真实性无异议，但认为原告并未对其它地方放弃权利。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_34253086.html -了解详情
木器厂院内。第三人和绍杰主张原阳县人民政府将木器厂院里的土地为其家颁发林权证在客观上不可能发生。新乡市人民政府不顾上述事实，吹毛求疵，撤销原阳县人民政府的处理 政处字（2011）1号处理决定将争议地北段1013.91平方米的土地全部确权给韦华启使用，与法院判决本意相悖。原阳县人民政府原政处字（2011 ...
//www.110.com/panli/panli_33228148.html -了解详情
载明于彭南泽自留山范围内。被告认为该地应归自己管理使用，也没有提供相应的林权证及相关明确的权属证明。原告所挖水窖用地权属不清，其权属应由政府部门进行 不予支持。对被告辩称的原告彭南泽自留山使用证界限不明确具体，争议地应由政府部门确权的辩解，该院予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_31724411.html -了解详情
的“白屋里”山场即为争议山场。第三人提供的“火烧山”林权证与争议山场根本不符，不能作为本案的确权依据。“火烧山”南面、西面界址登载的虽然是水田， 确定权属的，参照农业合作化、四固定时期确定的权属处理”之规定，争议山场应确权给原告。恳请法院撤销安福县人民政府作出的[2010]2号山林权属处理决定书，并将 ...
//www.110.com/panli/panli_24899161.html -了解详情
方案》的内容虽然属实，但不是山林权属确权的依据，不能证实讼争山场归其所有。原告虽然持有“停子坑”山场的林权证，但该证是在讼争山场发生纠纷 当事人所在地的人民政府及其有关部门必须及时采取有效措施，防止事态扩大，并不得单方面发放山林权证和林木采伐许可证等可能影响山林权属争议调处的证照，发放的一律无效。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_3694832.html -了解详情
时期确村给原告。⑩土地登记册，证明土改确权给原告村民。 第三人五组未作陈述，所举证：①保和乡85年所发林权证，证明五组与四组村民的承包山 向上级行政机关申请行政复议。 本院认为，本案系林木林地权属纠纷。系原告不服林木林地确权而提起的行政诉讼、被告北湖区人民政府法制办以政府的名义对原告及第三人争议的耕地 ...
//www.110.com/panli/panli_239312.html -了解详情
，撤销了慈利县政府对双方争议山林为株木村核发的林权证。2008年6月25日，根据株木村二组的确权申请，慈利县政府作出慈政林字(2008)3号《关于大 应予维持。株木村二组以2007年3月张家界市中级人民法院已将株木村的林权证撤销，从而否定慈利县政府再次作出的具体行政行为和五定包干合同，认为争议山林并未 ...
//www.110.com/panli/panli_208236.html -了解详情
）。主要任务是：在对勘界确权结果审核无误的基础上，完善合同，进行发证前的公示，无异议者，核发全国统一制式的林权证，建立集体林权制度改革档案。 、输机、打证、附图、发证公示等环节要严格把关，由县级以上人民政府依法核发林权证。在集体林权制度改革档案的建立和管理上，严格按照《河南省林业厅河南省档案局转发国家 ...
//www.110.com/fagui/law_324822.html -了解详情
中心城区登记落户的，依法收回原承包地；未在迁入地登记落户的，应允许在原籍确权确地。户口已迁入小城镇落户的，承包户要求保留其土地承包经营权，应当允许。 承包经营权证，对其中非基本农田改为林用地的，应增发《林权证》。 四、分蓄洪区和平垸行洪区内土地确权问题对于分蓄洪区和平垸行洪区内的土地延包工作，应按照《 ...
//www.110.com/fagui/law_220104.html -了解详情
本案讼争的实质是对位于龙新林证字（2004）第16-18-3号林权证内的十五片山场的经营管理权的确认，根据法律规定，权属争议应当先由所在地人民政府先进行确权。而原审判决既认定双方的纠纷是权属争议但又直接判决，显然是程序违法。3、原审判决认定双方当事人于1999年9 ...
//www.110.com/panli/panli_48353163.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务