民事诉讼中的举证期限的相关规定 -全站搜索

论民事诉讼证据制度的运用

司法权威。《规定》第三十三、三十四、三十六条规定了举证时限，逾期举证的法律后果，以及延期举证的申请。这标志着民事诉讼中证据的随时提出主义向限时提出主义的转变，它对于促进司法公正与效率具有非常重要的意义。对当事人及代理律师而言，一方面必须在举证期限内将证据按规定提交法院， ...

//www.110.com/ziliao/article-148007.html -了解详情

行政诉讼中的举证责任和期限刍议

2）免除原告对其行政赔偿诉讼中的因果关系的举证责任。(3)《证据规定》进一步明确了被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。(4)《证据规定的最大化，且符合行政诉讼司法解释的相关规定。不过，笔者认为，第三人举证证明具体行政行为的合法性只是特例，毕竟与被告负举证责任的原则有冲突，必须从严掌握 ...

//www.110.com/ziliao/article-141915.html -了解详情

试论举证时限的价值意义

不举证则承担证据失效法律后果的一项民事诉讼期间制度。具体说应包括两个方面，一是期限，即法律规定和法院指定的诉讼法上的期间，当事人应当在此期间某一诉讼行为是否具有合法性及有效性的标准。我国民事诉讼中的证据袭击现象，以证据拖延诉讼的现象，严重违背了诚实信用原则，所以举证时限制度通过强制措施强化了诚实信用 ...

//www.110.com/ziliao/article-140697.html -了解详情

我国民事诉讼证据规定中法官告之义务的不当/秦昌东

可由当事人变更诉讼请求。在实际的操作过程中，二审法院亦常常以一审法院违反法定程序未履行该告之义务而将案件发回重新审理。根据我国法律的相关规定，笔者应当由谁来承担？况且，由于一方当事人诉讼请求的变更及举证期限的重新指定，对方当事人必然要重新组织证据，并确定举证期限。这样不仅没有提高司法效率，反而增加了 ...

//www.110.com/ziliao/article-25768.html -了解详情

民事诉讼举证时限探析/陈龙仁

举证时限探析陈龙仁林有星民事诉讼离不开证据，证据制度是民事诉讼制度的核心。而举证时限是证据制度的重要组成部分，是诉讼中是否承担不利裁判风险的一个十日前提出”呢？三、对《规定》的几点建议第一，具体规定适用简易程序审理案件由法院指定举证期限的具体时限，确定一定的限度。既然适用了简易程序，目的很 ...

//www.110.com/ziliao/article-25569.html -了解详情

比较法视野下的我国民事诉讼发回重审制度/奚玮

此外，从前面的分析可以看出，美国、德国、日本民事诉讼中的发回重审一般也只是出现在上诉程序之中。这些国家如日本即使规定了再审程序但也不在该程序中将案件发规定》第41条第（二）项关于“二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经 ...

//www.110.com/ziliao/article-25231.html -了解详情

我国民事诉讼证据规定中法官告知义务的不当

可由当事人变更诉讼请求。在实际的操作过程中，二审法院亦常常以一审法院违反法定程序未履行该告之义务而将案件发回重新审理。根据我国法律的相关规定，笔者应当由谁来承担？况且，由于一方当事人诉讼请求的变更及举证期限的重新指定，对方当事人必然要重新组织证据，并确定举证期限。这样不仅没有提高司法效率，反而增加了 ...

//www.110.com/ziliao/article-21628.html -了解详情

举证期限届满原告申请撤诉是否准许

申请应否准许，实践中意见不一。有观点认为，在这种情况下，人民法院对原告的撤诉申请就不应准许，而应根据当事人在举证期限内提供的相关证据，做出判决，即的一种行为模式，防止当事人实施证据突袭。而举证期限的规定不能剥夺当事人行使诉讼的权利。诉讼的开始终结和诉讼对象由当事人决定，法院不得干预，起诉、撤诉取决于 ...

//www.110.com/ziliao/article-21420.html -了解详情

我国民事诉讼证据规定中法官告之义务的不当

可由当事人变更诉讼请求。在实际的操作过程中，二审法院亦常常以一审法院违反法定程序未履行该告之义务而将案件发回重新审理。根据我国法律的相关规定，笔者应当由谁来承担？况且，由于一方当事人诉讼请求的变更及举证期限的重新指定，对方当事人必然要重新组织证据，并确定举证期限。这样不仅没有提高司法效率，反而增加了 ...

//www.110.com/ziliao/article-18877.html -了解详情

诉讼中证据收集调查问题探析

的相关问题进行探讨。根据我国民事诉讼法及相关司法解释，民事诉讼中证明活动中的证据，是以当事人承担举证责任为原则，以人民法院职权收集调查为补充，这是符合我国代理人，允许其提出异议。如果异议合理，法院应当驳回申请人的申请。第三，立法应当规定法院在诉讼中的释明职责。对于当事人提供的证据相互矛盾、无法认定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-13974.html -了解详情