基础上,德国著名法学家罗森伯格创立了法律要件分类学说。它被证明是现代文明社会的合理运用,为大多数大陆法系国家所接受。(我国总体上属于大陆法系类型的国家 特殊侵权案件,比如医疗纠纷案件等。最高法院在《证据规定》中对民事诉讼中的举证责任倒置作出了进一步完善。首先,该《证据规定》增加了实行举证责任倒置的特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-176712.html -
了解详情
的举证责任是指在民事诉讼中,一方当事人按照法律规定和法院的举证责任分配,对自己的主张或者与对方当事人的诉讼请求密切相关的某事项负有提供证据,来证明自己主张 ,举证责任一旦分配确定后,是不可能发生转移的。 8、民事举证责任分配确定的不重复性。 民事诉讼中的举证责任的分配确定,一般是由一方当事人来承担的, ...
//www.110.com/ziliao/article-176028.html -
了解详情
、程序相称原理、程序选择权保护原理、系争外利益保护原理作为修法的基本原理。 2.民事检察监督 近年来,如何对待民事诉讼中的检察监督引发了学界和实务界内部的争论, 改造》,载《法学家》2006年第4期。 [6]参见李祖军:《论民事诉讼非法证据排除规则》,载《中国法学》2006年第3期。 [7]李浩:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-170919.html -
了解详情
送达的特殊规定涉外民事诉讼中的送达,是指人民法院在涉民事诉讼中,依照法定方式,将诉讼文书送交当事人或者其他诉讼参与人的行为。涉外民事诉讼的送达,包括涉外 。对于当事人未附中文译本的外文资料,人民法院可以不作为证据使用。4.举证责任的分配应当适用法院地法。我国司法实践认为,诉讼中的举证责任属于程序问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-165028.html -
了解详情
处分该权利及处分何种程序权利都取决于当事人不同的利益驱动,因而法律必须明确处分各种权利将会带来的后果。有完备的证据规则方能使当事人明确其处分某一程序 ,因而是否侵犯社会公益仍应以实体法明文规定为限。 2、处分权在特殊民事诉讼中的限制 (1)处分权在人事诉讼程序中的限制 在日本和我国台湾地区,根据纠纷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163128.html -
了解详情
证明力,并对证明力较大的证据予以确认。这是我国司法解释首次对证明标准的明确确认,一般认为这确定了我国民事诉讼中的高度盖然性证明标准。这种证明标准 均只能适用高度盖然性证明标准,法官仍需根据案情作出具体判断,必要时可以根据当事人的举证能力和公平原则,适当降低证明标准。 相对于证明责任,证明标准在一定意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-154909.html -
了解详情
,其司法认知对象都不包括预决事实。 从上述分析可知,预决事实不符合司法认知的内涵,不应作为司法认知对象,其效力应该从其他角度来考虑。 (二)预决 达到民事诉讼的证明标准高度盖然性,因此,在证据相同的情况下,被告人在刑事诉讼中可能因为证据不足被认定无罪,不等于在民事诉讼中也一定被认为侵权不成立而免责。 ...
//www.110.com/ziliao/article-154882.html -
了解详情
争议的话题。 一、窘境:行政附属问题处理现状之审视与反思 (一)审视:行政附属问题处理现状 民事诉讼中的行政附属问题,就实质而言,表现在人民法院审理民事 制度设计上,存有不少共通之处,且民事诉讼法仍是行政诉讼法不足时的参照。 3、证据规则的要求 在民事诉讼中,具体行政行为作为当事人支持自己主张或抗辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-151514.html -
了解详情
的举证责任。由此,笔者认为:民事诉讼中的禁止反言规则是指民事诉讼的当事人在适当的场合对对方提出的不利于自己的事实或证据进行承认后,不得随意撤销,或者 认。禁止反言规则体现了诚信原则,即当事人在进行承认这种处分行为后,应当对自己的行为负责;程序安定原则,即当事人作出自认后不能出尔反尔,擅自推反自己承认的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149361.html -
了解详情
了审判的严肃性和公正性,就我国来说,有学者认为,我们应当采取与特别要件说明相似的分配原则,主张证明责任应作如下分配:第一,凡主张权利或法律关系存在的当事人 第64条只规定当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,而没有规定举证不能的法律后果。因此,在我国民事诉讼中,举证不能的当事人虽然可能承担不利的后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-149356.html -
了解详情