的监督。但就是这种监督权在启动审判监督的环节中侵犯了法院的权利。首先,民事诉讼法中没有赋予检察院对于可以启动审判监督程序的证据和庭审证据真实性、充分性的 的认定没有影响。详细的理由和检察院侵犯法院权利部分的内容相同,在此不再重述。 (二)法院提起审判监督程序违反了“不告不理”原则,构成了对当事人诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-26108.html -
了解详情
的安定性角度出发,要求判决确定之后,无论该判决是否存在误判,当事人均应受判决的拘束,不得就该判决的内容再进行争执,同时,法院也应当尊重自己所作出的判断,不得 的过度适用必然妨碍既判力理论和制度的形成。与“有错必纠”的诉讼观念相联系,在我国的民事诉讼法中,再审制度不加限制的过度适用必然会妨碍既判力理论和 ...
//www.110.com/ziliao/article-18686.html -
了解详情
的丰富和发展;完善和落实了检察机关对民事审判监督权的内容及方式。1982年民事诉讼法对再审程序的规定比较原则,特别是对检察机关的审判监督更是缺乏具体的内容。 ,不能单纯依靠强制手段来保证,也非一日之功。司法权威的内容中,一方面是实在性的东西,如对某一具体案件的公正(正确)判决,另一方面具有理念性的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-13765.html -
了解详情
法院显著的事实”在理解的内容上有所不同;第三,我国从立法的角度直接将已为有效公证书所证明的事实列为司法认知的对象,在中外各国的立法例中实属鲜见,可谓是 :参见沈达明编著:《比较民事诉讼法初论》(下册),中信出版社1991年版,第65页。)根据美国联邦证据法第201条的有关内容,对于采用司法认知是否妥当 ...
//www.110.com/ziliao/article-12355.html -
了解详情
内容提要:反诉、交叉诉讼和引入诉讼是美国民事诉讼法中共同诉讼制度的重要组成部分。反诉可分为强制性反诉与任意性反诉,其适用条件和法律后果是不同的。 自由,仍然应当按照“不告不理原则”来处理。近年来,我国有许多学者主张,应借鉴美国民事诉讼法的规定确立强制性反诉制度。考虑到强制性反诉的严重法律后果及我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11805.html -
了解详情
义务,包括协力、通知、照管等附随义务。先契约义务的设定直接体现了诚信原则的善意要求。按照早期的契约理论,契约未签订之前,当事人之间尚未建立起法律 法律关系当事人利益冲突、实现社会公平正义方面发挥着日益重要的作用。在行政法中,诚信原则的公平合理内容以及利益平衡功能仍具有广泛的适用余地。 现代行政法发展的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8098.html -
了解详情
义务,包括协力、通知、照管等附随义务。先契约义务的设定直接体现了诚信原则的善意要求。按照早期的契约理论,契约未签订之前,当事人之间尚未建立起法律 法律关系当事人利益冲突、实现社会公平正义方面发挥着日益重要的作用。在行政法中,诚信原则的公平合理内容以及利益平衡功能仍具有广泛的适用余地。 现代行政法发展的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8072.html -
了解详情
【学科分类】民事诉讼法 【出处】《环球法律评论》2012年第4期 【摘要】美国近年来在最大限度地保护被害妇女利益的社会政策的影响下,品格证据的使用规则 ,一般认为品格证据不具有关联性,因而不能采纳。同样,在民事诉讼中,按照民事责任的归责原则,在行为人对损害的发生有过错或虽无过错但法律有特殊要求时由该行 ...
//www.110.com/ziliao/article-378031.html -
了解详情
若干规定》(下称《证据规定》),专门就我国现行民事诉讼法证据规则进行了较为全面详细的解释,对司法实践中指导意义很大,但《证据规则》没有涉及到检察 渎职的行为,检察机关只有开展证据调查收集,才能揭示或更接近事实真相。否定检察机关的调查取证权,是对举证原则的片面理解,如果忽视检察机关主动调查收集证据的职能 ...
//www.110.com/ziliao/article-329618.html -
了解详情
任意性适用,是指在涉外民商事案件中,只有在当事人主动请求适用冲突规则或外国法时,法官才适用冲突规则,否则法官将直接适用法院地法。[1]法官依职权适用法律 。程序处分权是民事诉讼法的基本原则,与实体处分权起源于私法自治原则,但程序处分权与实体处分权不是简单的对应关系,程序处分权有其独立的内容。在没有实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-306180.html -
了解详情