: 1.特定关系人利用国家工作人员职务便利索取贿赂 这是指在国家工作人员主观上并无收受他人贿赂的故意,或者正处于意志不坚定时,特定关系人出于利益的 利益,并授意特定关系人出面索取财物。而共同敲诈勒索罪没有利用职务上的便利,这是区分二者的关键。共同敲诈勒索罪的犯罪主体虽然可以是国家工作人员和特定关系人 ...
//www.110.com/ziliao/article-132487.html -
了解详情
: (1)从主观上讲,抢劫罪是由直接故意构成,并以非法占有为目的,即应具有抢劫的故意,而敲诈勒索罪也是直接故意,但以非法索取为目的,具有敲诈的 ,则充分表明被告人没有表现出事前要采取暴力行为的内心状态,只认为上车卖“奶水”好赚钱,其主观恶意相对缓和,其非法占有的欲望亦非强烈的;抢劫的故意不突出明显。 ...
//www.110.com/ziliao/article-5593.html -
了解详情
被害人于廷信未提出异议。二被告人对供述及被害人陈述提出异议,辩解于廷信是自己把钱交出来的,且公安机关没有让他们看笔录。经查,二被告人的供述及 暴力相威胁勒索公民钱财,数额较大,二被告人的行为已构成故意伤害罪、抢劫罪、敲诈勒索罪,应予惩处。二被告人在故意伤害、敲诈勒索的共同犯罪过程中所起作用相当,故不分 ...
//www.110.com/panli/panli_90226.html -
了解详情
的事实,实施了在信息网络上散布的行为,主观上具有侵犯他人名誉权的故意,客观上也对他人的名誉造成了实际损害,情节恶劣的,以诽谤罪定罪处罚符合刑法的规定。 和国家利益的除外。 第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大的,或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; ...
//www.110.com/ziliao/article-466659.html -
了解详情
债权的行为,属于自力救济。且在此过程中靖某索要财物的数额并没有超过债务数额,主观上不存在敲诈勒索刘某的主观故意,更不具有非法占有刘某财产的目的, 可笑的法律逻辑思维。被告人靖某主观上不存在任何非法占有的目的,客观上也并未实施任何敲诈勒索的威胁手段。公诉机关指控其犯有敲诈勒索罪,定性错误,且认定事实的各 ...
//www.110.com/ziliao/article-378665.html -
了解详情
第六,将诉讼欺诈认定为诈骗容易诱发类推风险 我国在1997年刑法修订之前,刑法没有规定罪刑法定原则,在刑事司法过程中允许类推适用,在这种背景下,行为 但对此类行为,刑法也不能坐视不管。开篇已经指出围绕诉讼欺诈定性的观点除诈骗罪外,尚有敲诈勒索罪、抢劫罪以及无罪论。对此,官方观点为最高人民检察院研究室 ...
//www.110.com/ziliao/article-364625.html -
了解详情
殴打,目地是对乙进行强奸,即具有强奸的故意,并非为了夺取乙的财物而殴打,即缺乏抢劫的故意。当然在客观上,甲的殴打确实使乙失去了反抗能力,从而为甲 有。甲构成抢夺罪,而不应定抢劫罪。 四、抢劫罪与近似犯罪的界限 1、抢劫罪与敲诈勒索的界限。敲诈勒索罪是指以非法占有为目地,对公私财物所有人,管理人使用威胁 ...
//www.110.com/ziliao/article-251535.html -
了解详情
,所以,不能定抢劫罪。但是如果其暴力造成严重伤残或者死亡,则根据案件的具体情况定故意伤害罪或者故意杀人罪。[5] 以上观点虽然突破了暴力不能成为 是被告人主观上要达到的目的。因此在本案中,这种性质和程度的暴力可以理解为敲诈勒索的威胁方法之一。[14] 在以上分析意见中,明确地认为没有达到抑制被害人反抗 ...
//www.110.com/ziliao/article-229431.html -
了解详情
,所以,不能定抢劫罪。但是如果其暴力造成严重伤残或者死亡,则根据案件的具体情况定故意伤害罪或者故意杀人罪。[5] 以上观点虽然突破了暴力不能成为 是被告人主观上要达到的目的。因此在本案中,这种性质和程度的暴力可以理解为敲诈勒索的威胁方法之一。[14] 在以上分析意见中,明确地认为没有达到抑制被害人反抗 ...
//www.110.com/ziliao/article-228002.html -
了解详情
自首的法定情节。 5、上诉人在共同犯罪中系从犯,一审法院没有对共同犯罪区分主从犯,属于事实不清,应当纠正。 2006年4月26日,从晚上一起吃饭 家属的损失,加上受害者自己对案件的起因也负有明显的责任,一审法院认定的故意伤害致死罪定性错误。关于敲诈勒索罪的指控因缺乏犯罪构成要件依法不能成立,属于民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-212137.html -
了解详情