法庭举证、质证查证属实后才能作为定案的依据,必然导致程序违法。如果这些证据材料不用来作为定案的依据的话,法院又有什么必要花费人力、物力、财力去调查收集 拥有比自由心证更加随意的自由裁量权。三是司法人员素质普遍不能适应现代刑事审判工作的需要,无论是业务水平还是道德水准都亟待采取有效的措施迅速提高,判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-251793.html -
了解详情
赔偿的归责原则,以强化对犯罪嫌疑人、被告人人权的司法保护。 我国目前国家赔偿法仅采违法责任原则作为归责原则,已远远不能满足于我国公民寻求国家赔偿救济的要求,许多因为 年7月颁布的《羁押赔偿法》第1条中规定:刑事被告经审判程序,认为无犯罪事实而宣告无罪,或经法院判决,认为罪嫌不足,免予诉追者,得因羁押所 ...
//www.110.com/ziliao/article-248935.html -
了解详情
赔偿的归责原则,以强化对犯罪嫌疑人、被告人人权的司法保护。 我国目前国家赔偿法仅采违法责任原则作为归责原则,已远远不能满足于我国公民寻求国家赔偿救济的要求,许多因为 年7月颁布的《羁押赔偿法》第1条中规定:刑事被告经审判程序,认为无犯罪事实而宣告无罪,或经法院判决,认为罪嫌不足,免予诉追者,得因羁押所 ...
//www.110.com/ziliao/article-248934.html -
了解详情
保证当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人在刑事诉讼中的人身权、财产权等合法权益。但从法意上讲,对于司法人员的一切程序违法行为,当事人等都有权申诉或控告, ,应当予以返还,但却并未明确规定以何种程序返还。从法理上讲,单独没收程序虽然属特别程序之一种,但仍属审判程序的范畴,因此,人民法院经审理作出的没收 ...
//www.110.com/ziliao/article-246288.html -
了解详情
保证当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人在刑事诉讼中的人身权、财产权等合法权益。但从法意上讲,对于司法人员的一切程序违法行为,当事人等都有权申诉或控告, ,应当予以返还,但却并未明确规定以何种程序返还。从法理上讲,单独没收程序虽然属特别程序之一种,但仍属审判程序的范畴,因此,人民法院经审理作出的没收 ...
//www.110.com/ziliao/article-245745.html -
了解详情
本次草案在第一百九十四条(修正案第七十一条)予以明确规定,弥补了以往刑事审判中对此问题处理的欠缺和不足。但是,目前的草当中,对此部分涉及裁判处理的 、修正后第二百七十八条(草案第九十八条)--没收财产程序的救济 “没收违法所得及其他涉案财产的申请,由犯罪地或者犯罪嫌疑人、被告人居住地的中级人民法院组成 ...
//www.110.com/ziliao/article-245583.html -
了解详情
上主要采取结果责任原则,那么,无论国家机关及其工作人员是否具有主观过错或者行为是否违法,只要其侵权行为造成损害结果,国家原则上都应当承担赔偿责任。因此,决定 对犯罪事实进行判决,或致使终止审判程序的,可以全部或部分拒绝补偿。[20] 然而,结合中国《刑法》的规定,对不负刑事责任的人被羁押的一律不予赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-230929.html -
了解详情
机制加以保障,就将变成一种不可实施的规则。但是,立法者即便针对那些程序性违法行为确立了程序性制裁机制,这些程序性制裁机制本身也是不能自动得到实施的,更 是抗辩式审判程序出现失灵的显著证据。 1996年审判方式改革所带来的影响还远不止于此。本来,立法者已经意识到,中国刑事审判制度存在的核心问题是法院先定 ...
//www.110.com/ziliao/article-227233.html -
了解详情
再次辨认证据也可相应地予以采纳。联邦最高法院认为,若仅因为审判前的辨认程序未通知律师在场,就完全不允许证人在审判程序中辨认,其结果是非正义的,应当 中给予信息暗示的程序违法行为,应当建立排除辨认所获取的相关证据的程序性制裁机制。这不仅可以遏制侦查人员的违法辨认行为,还能够增强刑事辨认程序的刚性效力。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-193340.html -
了解详情
限于人身,而不能及于处所,所以逮捕后实施的两次搜查均属于违法搜查。进而,美国联邦最高法院更明确指出使用非法搜查、扣押获取的证据违反了宪法第四修正案关于私权 的案卷资料、证人在庭前的书面陈述、被追诉人在审前程序中的认罪笔录,均可以毫无障碍地成为刑事审判的事实认定依据,这大大增加了发生错案的概率。在《刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-155978.html -
了解详情