与被告之间存在提单所证明的海上货物运输合同，双方之间的权利义务关系依据提单的记载确定，故原告有权以自己的名义起诉被告。被告作为承运人，应按照提单的记载向 特性或者固有缺陷所致这一不利于原告的主张成立，被告可以免除赔偿责任，原告关于被告赔偿其货物短重损失的诉讼请求应予以驳回。原告请求被告赔偿其多支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_93271.html -了解详情
以货物推定灭失为由要求苏迈克斯公司承担赔偿货物损失13163美元的责任。原审法院认为，本案系国际海上货物运输合同纠纷，具有涉外因素，双方在庭审中同意适用中国法 货物灭失损失，由于我国《海商法》第五十条第四款适用的前提是承运人迟延交付货物，即货物未能在明确约定的时间内在约定的卸货港交付的，为迟延交付，而 ...
//www.110.com/panli/panli_89972.html -了解详情
证据显示z公司系于1945年6月7日根据以色列国公司法组建和被批准成立的有限责任公司。被告和z公司于1999年1月1日签订了船舶代理协议，双方约定 )。 本院认为，本案原告以正本提单持有人的身份要求承运人承担货物灭失的赔偿责任，由此提起的诉讼应属海上货物运输合同纠纷。根据提单记载以及提单性质的理论通说 ...
//www.110.com/panli/panli_83820.html -了解详情
了收货人。原告要求的退税损失属于贸易合同项下的损失，与运输合同无关。被告对本案不应承担任何责任。原告为证明其诉请主张，提交了货运委托书原件、出口货物 以“见正本提单”作为付款条件，这也是贸易方当事人之间的约定，不能反证海上货物运输的承运人必然知晓，该项约定并负有签发正本提单的义务。原告未能证明承运人 ...
//www.110.com/panli/panli_66204.html -了解详情
等11份提单，以证明被告委托原告办理了该8份提单项下货物运输。珠江中转联运有限公司作为承运人的8份提单，记载的托运人为金来发展有限公司，收货人为广东省友 故对该在庭审后提交的证据不予质证和认定。合议庭成员一致认为：本案是海上货物运输合同运费纠纷。尽管原告提供的11份提单有法律适用条款，但在本案审理中原 ...
//www.110.com/panli/panli_60759.html -了解详情
筠，南方海商咨询服务有限公司职员。原告海南荣诚集团有限公司诉被告远东海洋轮船公司海上货物运输合同损害赔偿纠纷一案，最高人民法院于2000年9月7日裁定由海口海事 ，根据提单的内容应认定三务船务有限公司是被告的代理人。鉴于被告是本案货物运输的承运人，而且是提单记载的船东，故应认定湛江联代是接受被告的委托 ...
//www.110.com/panli/panli_60580.html -了解详情
法律适用和管辖条款。瓮福公司对以上陈述没有异议，本审判员予以确认。关于寰宇公司运输途中要挟瓮福公司以及瓮福公司汇给寰宇公司的20，000美元问题，瓮福公司提供 ，应当和承运人斯诺公司承担连带责任。本审判员认为:在一个诉讼中，诉因必须固定。根据瓮福公司的诉讼请求，本案为不当得利之诉，而非海上货物运输合同 ...
//www.110.com/panli/panli_46244.html -了解详情
重货和笨件承运人可以自行决定使用设备或其他方法进行装卸，其风险和费用均由货方负担。原判认为，北京实业、广远公司由记名海运提单而产生的海上货物运输合同法律关系合法、有效，提单当事人理当受提单条款的约束。但广远公司留置北京实业的货物缺乏事实和法律依据，应承担错误留置货物的赔偿责任。由于北京 ...
//www.110.com/panli/panli_37572.html -了解详情
提单欺诈，严重侵犯了原告的合法权利。为此，原告请求判令两被告连带赔偿货物损失160，426.14美元及上述款项自起诉之日起按中国人民银行贷款利率计算 责任。被告北京华夏作为华夏货运的代理人，对本案海上货物运输合同纠纷不承担责任。由于原告未能证明因承运人违约给自己带来损失，因此，对原告的请求本院无法支持 ...
//www.110.com/panli/panli_33415.html -了解详情
各自诉请或主张，提供了如下证据材料，并发表了相应的质证意见：关于本案承运人。原告提交了编号SHA4832LGB正本提单、运费发票，用以证明被告建发上海接受了涉案 上海签发了涉案无船承运人提单，与托运人原告建立了海上货物运输合同关系；被告建发上海不能履行凭正本提单放货的义务，理应承担违约责任，但由于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_32991.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务