本院通过开庭审理,核实了相关的证据材料,根据采信的证据,查明如下案件事实:1996年原、被告在外打工时相识恋爱并同居生活。1998年12月1日,双方 在2009年正月离家出走后,原告向本院起诉要求与被告离婚,被告也不到庭应诉,经法院判决不准离婚后,被告仍然不愿回家,双方仍然分居生活,互不履行夫妻义务, ...
//www.110.com/panli/panli_4532277.html -
了解详情
于2009年6月15日诉至本院,本院同日作出受理决定,并向原告直接送达了受理案件通知书,同年6月17日本院依法组成合议庭,并向原告送达了合议庭组成人员通知书、因 生气,被告不尽丈夫责任,家里的一切负担均由原告承担,2002年3月被告离家至今未归,双方已分居7年之久,夫妇感情彻底破裂,坚决要求离婚。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_3306668.html -
了解详情
,经常因为家务琐事生气吵架。双方夫妻关系早已名存实亡,故起诉要求判令双方离婚。被告未到庭答辩。原告向本院提交的证据材料有:结婚证一份,证明原、被告的 与本案事实有关联,可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据,本院可以确认以下案件事实:原被告双方于2005年7月20日登记结婚。2006年3月2日生育一 ...
//www.110.com/panli/panli_268419.html -
了解详情
年5月18日起诉要求与被告离婚。本院于2009年5月26日向被告邮寄送达有关法律文书,被告于2009年5月30日签收,拒不到庭参加诉讼。上述事实有原告 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:准许原告陈明银与被告杨秀泽离婚。案件受理费240 元,减半收取120 元,由陈明银承担。如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_259702.html -
了解详情
,应认定夫妻感情破裂,调解无效的,应准予离婚。本案因被告不到庭参加诉讼,不能进行调解,故对原告的离婚请求,本院依法予以支持。由于小孩长期随原告 人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解 ...
//www.110.com/panli/panli_216274.html -
了解详情
代理书记员陈锦旻 附相关法律条文: 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚 时,由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 校对 ...
//www.110.com/panli/panli_203080.html -
了解详情
文化,住衡山县岭坡乡龙潭村。 委托代理人戴树清,衡山县岳北法律服务所法律工作者。 被告宾汉池,男,1968年6月16日出生,汉族,衡山县人,农民,初中 审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的, ...
//www.110.com/panli/panli_203051.html -
了解详情
当庭提交已超出举证期限且证人未到庭,本院对原告提出的理由依法予以采纳。 经庭审调查,依据有效证据,本院可以确认以下案件事实: 原、被告经人介绍相识,于2007 台。 综上,本院认为,原告要求与被告离婚,被告不同意离婚,原告亦未提供法定离婚情形的证据,故对原告的离婚请求,本院依法不予支持。依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_166292.html -
了解详情
依法组成合议庭,于2012年2月21日不公开开庭进行了审理,原告赵某某到庭参加了诉讼,被告王某经传票传唤未到庭,本案现已审理终结。原告诉称:被告 人民共和国婚姻法》第三十二条 男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解 ...
//www.110.com/panli/panli_49571708.html -
了解详情
亦未到庭予以确认。原告以夫妻感情彻底破裂为由起诉至法院要求离婚,被告未到庭参加诉讼。以上事实,有原告当庭陈述记录在卷、有结婚登记证明、派出所证明等证据予以证实 车强离婚;二、驳回原告唐敏的其他诉讼请求。本案案件受理费200元,由原告唐敏负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_49102092.html -
了解详情