的正确引导,保证裁判的正确性,对错误裁判也可及时补正。当事人担纲再审程序之启动权利,归根结底在于现代民事诉讼法理论的要求及我国现阶段市场经济发展的内在需要。 ;(3)参与该案的法官在审理案件过程中有职务犯罪行为。 2.裁判根据不合法。裁判根据包括事实根据和法律根据。 事实根据包括:(1)作为裁判基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-18556.html -
了解详情
程序中,法律关系主体的活动从来不是盲无目的的,程序的发动和进行都是基于主体一定的目的性追求,故法律程序不会无缘无故地展开,它总是有始有终、有因有果 税收程序的功能,对于加强依法治税,规范税收执法行为,保护公民、企业的合法权益,实现税收职能具有重要的理论和现实意义。1.提高税收效率,保障各实体税法的正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-15935.html -
了解详情
应服务于权利的实现。我国《民事诉讼法》虽然确认了再审程序中当事人的再审申请权,但是,由于再审程序不是必经程序,加上再审申请权行使的次数之频繁和数量之庞大, 诉讼中代理人的资格有瑕疵。例如,当事人未出庭时代理人的资格不合法。第三,判决所依据的证据不合法。例如,证据材料是伪造或变造的,证人、当事人等的陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-13998.html -
了解详情
、可转让的存款单等有价证券是否属于违法所得。已到履行期或所附条件已成就的合法的债权债务关系,才能依法申请支付。6、对债务人异议权采信问题的认识误区。 讨论后方可予以撤销,所以已具备强制执行力的支付令非经法定程序不可能“自行失效”。但对支付令不适用担保人能否视为债权人即自愿放弃担保的问题还值得商榷。8、 ...
//www.110.com/ziliao/article-13630.html -
了解详情
抗诉权的问题、人民检察院对民事案件抗诉的适用范围以及人民检察院行使抗诉权启动再审程序后其在庭审中的权利义务如何,这就给人民法院审理民事抗诉案件带来一定的难度 规定的错误。4、关于对原判是否违反法定程序可能影响案件正确裁判的问题,应当明确界定为:(1)合议庭组成不合法的;(2)应当回避的审判人员没有回避 ...
//www.110.com/ziliao/article-13223.html -
了解详情
意志在具体案件中的体现,具有一定的稳定性,非依法定程序不能改变。无论是受判决约束的当事人还是不受判决约束的国家机关、社会团体、企事业单位和社会公众都应当 明应当再审的几种情况,比如“应当回避的主体没有回避;诉讼代理人在诉讼中代理不合法又未得到当事人追认;作为裁判依据的主要证据是伪造、变造或虚假的;对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-10009.html -
了解详情
行为有不合法或欠缺正当性的情况,即可以自动纠正。这种合作与协商正是现代行政法法治精神的体现。(二)使行政相对人权利保障具体化行政程序法治化对 的模糊概念,以达到偏袒一方当事人或者谋求自身利益的目的,并且有一整套公开的相关性程序制度,因而相对于行政实体法来说,行政程序法可以有效地监督和制约行政自由裁量权 ...
//www.110.com/ziliao/article-9197.html -
了解详情
的尊重。具体表现在:当事人在民事诉讼中对具体行政行为提出异议的,民事审判不能否定该具体行政行为的合法性,可告知当事人提起行政诉讼。当事人提起行政诉讼,如民事审判 ,裁决机关的裁决使B原本不合法的占用变成了合法使用,而A的合法使用权受到不当侵害,又难以救济。这是行政程序中考虑了不该考虑的因素导致民事权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-8851.html -
了解详情
,相反,它是以承认犯罪嫌疑人享有某些基本的人权为前提的。因为刑事侦查程序不但是国家发现犯罪进而惩罚犯罪的利器,作为刑事诉讼机制的一部分,它也是 不具备移送审查起诉条件的案件移送审查起诉,借此迫使检察机关退回补充侦查,从而“合法合理”地延展了继续侦查的时间。[26]我们认为,现行的补充侦查制度仍然带有较 ...
//www.110.com/ziliao/article-7634.html -
了解详情
利益”的依据?我认为,“两高”《通知》中没有把地方性政策或单位的规章制度作为判定“不正当利益”的依据。一般来说,地方性政策和单位的规章制度同国家政策是一致的,违反地方性 ”的问题。在这种情况下,有关国家工作人员或单位收受钱物后,在履行义务时,也可能存在程序上的不合法问题,但我认为这是义务人的问题,而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-7246.html -
了解详情