的说明义务;保险人应承担告知义务。② 保险人说明义务的履行方式。中国保险监督管理委员会《关于〈机动车辆保险条款〉的性质等有关问题的批复》第二条规定,《 后,原审被告财保荷塘支公司不服,向本院提出上诉称,原审法院判定上诉人对第三者责任险的理赔为主、挂车限额之和的500 000元系认定事实错误,应为主车 ...
//www.110.com/panli/panli_31838434.html -
了解详情
的主张,被告谭立新向本院提交了如下证据:1、长安保险公司做出的机动车辆保险定损单,拟证明原告的车辆损失应认定为45 915元;2、平安保险公司 交强险和第三者责任险,被告长安保险公司应根据法律规定以及合同约定,承担相应的赔偿责任;原告岳辉军在被告平安保险公司为湘E2HJ58号机动车投保了车辆损失险及不 ...
//www.110.com/panli/panli_27910079.html -
了解详情
民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定,判决如下:中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张利青、 单独投保第三人责任险。《机动车辆保险条款》第三条规定:机动车辆拖带车辆(含挂车)或其他拖带物,二者当中至少有一个未投保第三者责任险,保险人不负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-380822.html -
了解详情
(以下简称天顺物流公司)运营。2009年08月17日原告在中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司国际业务部(以下简称财险濮阳分公司国际业务部)为该挂车投保了交 交强险保险单1份。4、豫J8779号挂车第三者责任险保险、机动车损失险等保险单1份。5、机动车辆保险事故现场勘查记录1份。目的证明:(1)、 ...
//www.110.com/panli/panli_23682601.html -
了解详情
保险合同时对于赔偿范围没有特别约定;2、被告出示的机动车辆保险条款(2009版)第二条至第七条(免责条款),被告在与原告签订合同时没有如实告知 载货汽车在被告下设的巴东营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、商业第三者责任险、车上人员责任险(司机、乘客)、玻璃单独破碎险、不计免赔率险( ...
//www.110.com/panli/panli_23388576.html -
了解详情
的解释》第一条之规定,应适用当时的法律规定,不应该直接判决上诉人承担第三者责任险理赔款129632.33元。故请求二审法院撤销一审判决,依法改判。被上诉人王金龙答 ,经本院审查,上诉人虽确定了施救费4100元,但依据上诉人2010年1月12日机动车辆保险财产损失确认书,该施救费系货物施救费,不包括车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_10751299.html -
了解详情
宪刚不具有原告资格的理由,本院不予采信。原、被告双方自愿签订的两份机动车辆保险合同是双方的真实意思表示,并符合法律规定,因此这两份机动 受害人的赔偿金各110000元,医疗费各287.75元,车辆等财产损失各2000元。《中国人民财产保险公司机动车第三者责任险条款》第4条规定,被保险人或者其允许的驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_7634204.html -
了解详情
财产保险标的损失清单”、“机动车辆保险车辆损失情况确认书(含修理项目清单附页及零部件更换项目清单附页<代询价单>)”。其中关于第三者损失,该公司分别认定 售货或维修服务单位,且邓州市交警队已出具了相关交通事故损害赔偿凭证,被告要求原告提供第三者责任险赔偿款的发票,于法无据,本院不予支持,原告在实际赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_7493684.html -
了解详情
年3月28日签订的机动车辆保险合同书格式合同条款合同,对格式合同条款理解发生争议时,应当按照通常的理解予以解释。《机动车辆第三者责任保险条款》第十一条 限额。为了减少理赔金额。视而不见,说挂车在单独使用。如果当时挂车是被未投保第三者责任险的主车牵引到的事故现场。人保公司能给蒙K9396按挂车的责任限额 ...
//www.110.com/ask/question-250565.html -
了解详情
日,原告在被告人保财险广德支公司为其车辆投保两份机动车辆保险,其中为主车投保机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险以及不计免赔。为挂车投保 131184.24元支付给交通事故受害人,但原告向被告申请理赔时,被告并未按保险合同足额支付保险金。请求判令被告支付原告保险金33653.4元及滞纳金、利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_1083837.html -
了解详情