规定,因而是有效的。该条款既约定在中华人民共和国法院审理,又约定在中华人民共和国仲裁,根据中华人民共和国法律,如果双方事后未达成明确的仲裁协议,则根据该 内审报告制度。本案仅是当事人请求法院确认仲裁协议效力,不涉及法院是否准备受理的问题,不是对某些涉外纠纷的管辖权的审查,同时考虑到法院内部逐级上报比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-136142.html -
了解详情
通过协商解决,如协商解决不成,由仲裁委员会仲裁,916协议的仲裁协议范围为双方在执行合同中发生的争议,具体而言应包括双方当事人对合同是否成立、合同成立的 由于没有对多个合同分别明确约定解决争端的方式而产生纠纷的案例时有发生,这应当引起我们的重视。对仲裁庭而言,一个复杂的案件中可能出现几份合同,并且几份 ...
//www.110.com/ziliao/article-64039.html -
了解详情
法院在其裁定中,对于其作为确认投资款纠纷的二审法院,在明知合资合同订有明确有效的仲裁条款,股东之间的纠纷应通过仲裁解决的情况下,仍然强行管辖并作出与仲裁 的仲裁条款,就相互之间发生的纠纷向仲裁委申请仲裁。东菱清算组也曾以科特公司为被申请人,依据《技术转让协议》及《东菱公司章程》中的仲裁协议,就双方之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-45328.html -
了解详情
上,本案属于劳动争议。虽然双方于11月签定了解除劳动合同的协议,但双方并没有对解除劳动合同后的所有问题达成一致意见,故而出现了12月4日双方对劳动关系 份所签解除劳动合同协议的补充,对因此协议发生的纠纷,应认定为劳动争议纠纷。其次,在案件的处理上,应当从两点审查双方的协议是否有效。其一,协议是否违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-44223.html -
了解详情
判决后,普莱斯特公司曾提出上诉,后撤回上诉请求。 三、意见 在本案处理中,主要有以下关键问题: (一)仲裁条款是否有效 在人民法院审理期间,普莱斯特公司与 即本案的诉因为合同纠纷。 如上所述,普莱斯特公司与怡东行公司已约定因双方协议或协议的履行而发生的争议以仲裁的形式进行解决,故协议是否有效亦应由双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-43146.html -
了解详情
通过协商解决,如协商解决不成,由仲裁委员会仲裁”,916协议的仲裁协议范围为“双方在执行合同中发生的争议”,具体而言应包括双方当事人对合同是否成立、合同成立的 没有对多个合同分别明确约定解决争端的方式而产生纠纷的案例时有发生,这应当引起我们的重视。对仲裁庭而言,一个复杂的案件中可能出现几份合同,并且几 ...
//www.110.com/ziliao/article-41522.html -
了解详情
法院在其裁定中,对于其作为确认投资款纠纷的二审法院,在明知合资合同订有明确有效的仲裁条款,股东之间的纠纷应通过仲裁解决的情况下,仍然强行管辖并作出与仲裁 的仲裁条款,就相互之间发生的纠纷向仲裁委申请仲裁。东菱清算组也曾以科特公司为被申请人,依据《技术转让协议》及《东菱公司章程》中的仲裁协议,就双方之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-41342.html -
了解详情
上,本案属于劳动争议。虽然双方于11月签定了解除劳动合同的协议,但双方并没有对解除劳动合同后的所有问题达成一致意见,故而出现了12月4日双方对劳动关系 份所签解除劳动合同协议的补充,对因此协议发生的纠纷,应认定为劳动争议纠纷。其次,在案件的处理上,应当从两点审查双方的协议是否有效。其一,协议是否违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-40365.html -
了解详情
判决后,普莱斯特公司曾提出上诉,后撤回上诉请求。 三、意见 在本案处理中,主要有以下关键问题: (一)仲裁条款是否有效 在人民法院审理期间,普莱斯特公司与 即本案的诉因为合同纠纷。 如上所述,普莱斯特公司与怡东行公司已约定因双方协议或协议的履行而发生的争议以仲裁的形式进行解决,故协议是否有效亦应由双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-39294.html -
了解详情
规定,因而是有效的。该条款既约定在中华人民共和国法院审理,又约定在中华人民共和国仲裁,根据中华人民共和国法律,如果双方事后未达成明确的仲裁协议,则根据该 内审报告制度。本案仅是当事人请求法院确认仲裁协议效力,不涉及法院是否准备受理的问题,不是对某些涉外纠纷的管辖权的审查,同时考虑到法院内部逐级上报比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-38588.html -
了解详情