违背了被告对被诉具体行政行为合法性承担举证责任的原则。 我国行政诉讼法没有对驳回诉讼请求所适用的客观判决背景进行规定,在实践中无限扩大驳回原告诉讼请求 ,北京大学与高等教育出版社,2005年版,第581页。 [4] 张旭勇:《行政判决的分析与重构》,北京大学出版社,2006年版,第二章。 [5] 甘文 ...
//www.110.com/ziliao/article-138481.html -
了解详情
举证责任实行谁主张,谁举证,不受行政诉讼法中被告负主要举证责任原则的约束,行政主体仅就其被诉具体行政行为的合法性承担举证责任。民事诉讼的第三 作出处理而受侵害一方当事人认为赔偿数额偏低要求增加。因对公安机关的治安行政处罚决定不服提起行政诉讼,一方当事人提起附带民事诉讼要求解决民事侵权损害赔偿问题的关联 ...
//www.110.com/ziliao/article-134742.html -
了解详情
并不违背现行行政诉讼法的规定。 三、第三人举证证明行政行为的合法性,具有适法性和可操作性 首先,第三人具有举证权利。行政诉讼中,被告负举证责任具有相对性 ,则应按照证据规则结合具体案情加以分析综合认定。同时,对于被告无正当理由逾期举证的行为,法院应向被告的同级政府或者其上级主管部门发出司法建议,监督和 ...
//www.110.com/ziliao/article-134690.html -
了解详情
人和被邀参加人签名或者盖章、行政诉讼法中规定,作为被告的行政机关对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性 还要及时收集。刑事案件的犯罪嫌疑人,民事案件的当事人,为了逃避惩罚或者承担民事责任时,往往是千方百计毁坏、藏匿或者伪造证据。另外,自然因素和其他客观情况的 ...
//www.110.com/ziliao/article-131573.html -
了解详情
不服行政裁决的案件在制度上尚欠完善。?《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(简称《若干解释》)第61条规定:“被告对平等 了对双方主体权利义务的审查、判断,便无从判断行政裁决的合法性。从审判实践来看,尽管在行政诉讼中举证责任在被告,但原告无一例外的在起诉以及整个诉讼过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-9385.html -
了解详情
承担举证责任;原告就起诉证据(证明起诉符合起诉条件的材料)承担举证责任。在不作为案件中,原告应证明其曾提出申请的事实,如属于被告应当依职权主动履行法定 被申请人认为申请人超出法定期限,也不必承担举证责任。申请人方面,《复议条例》第三十一条第(三)项实际上与行政诉讼法相同,规定申请复议“应当有具体的复议 ...
//www.110.com/ziliao/article-9154.html -
了解详情
从排除的角度分三个层次予以划定。第一层次为不属于司法审查的范围。根据行政诉讼法第十二条的规定,国家行为、抽象行为、内部行为和终局裁决行为不可诉 实务中进一步研究界定。第二,免除行政许可申请人举证责任的正当事由。尽管行政许可申请人在举证责任中负有提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料,但是,如果因行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-9143.html -
了解详情
。这种限制被告收集证据的规定,也是行政诉讼中举证责任的一个特点。(三)行政诉讼的举证时限目前,三大诉讼中,只有《行政诉讼法》的司法解释对被告的举证 方式改革的核心,因为法官驾驭庭审能力如何,怎样引导当事人围绕案件争议的焦点进行举证、质证并据以确认证据效力是充分体现审判价值的标志。只有充分发挥庭审的功能 ...
//www.110.com/ziliao/article-9020.html -
了解详情
”,如果政府部门在防治污染方面不依法履行职责,执法不严,违法不究,其即应依法承担责任。这时追究政府机关所适用的法律程序可是公益诉讼程序,原告可是任何组织和 的合法权益,无法直接根据现行《行政诉讼法》的规定起诉时,法院才可受理。(3)举证责任的合理分配。关于行政诉讼中举证责任负担的问题,理论界众说纷纭, ...
//www.110.com/ziliao/article-8995.html -
了解详情
作出判决时不得不考虑行政权与司法权的关系、社会公共利益等本诉之外的因素,行政诉讼法中明确而详细地规定判决形式,能较好地指导法院如何处理行政权与司法权这 案件提起确认之诉适宜。 其次,进一步具体规定各类确认之诉的起诉要件、原被告的举证责任、审判权限、以及如何作出确认判决、确认判决的效力等事项。其中,特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-8197.html -
了解详情