1999年6月9日向本院提出诉前财产保全申请,请求扣押“信达18”轮及责令被告青岛信达公司提供4,000,000元担保。次日,本院裁定予以准许,并责令 被告青岛信达公司的诉讼请求。本案受理费63,033.84元,原告负担18,623.84元,被告海南金信达公司负担44,410元;诉前财产保全申请费5, ...
//www.110.com/panli/panli_60455.html -
了解详情
地上建筑物抵押给江门中行,作为其向江门中行借款的担保。1996年10月28日,江门海棉厂、金港公司、江门市威宝企业(集团)公司、江门市郊区 江门市海棉制品厂追偿。五、驳回原告中国银行江门分行其他诉讼请求。本案案件受理费68036.99元,诉讼保全费25520元,合计93556.99元,由被告江门市海棉 ...
//www.110.com/panli/panli_56634.html -
了解详情
送达《催还逾期贷款通知书》,要求该厂承担(93)第051号、(94)第426号合同的担保责任。1999年9月30日,建行纺建路办事处向冶金工业公司发出《催还 工业公司的财产仍不能偿付该合同项下的债务部分,由钢铁厂向信达公司清偿;三、驳回信达公司的其余诉讼请求。一审案件受理费102500元、诉讼保全费 ...
//www.110.com/panli/panli_27848.html -
了解详情
范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用的规定,金珠集团的担保责任包括本金900万元及利息、罚息3499963.39元和本案诉讼费;主 内完成对银达公司债权债务的清理清算。本案案件受理费59960元,财产保全费59960元,合计119920元,由银达公司承担(金珠集团连带承担)。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_8820.html -
了解详情
损失”。马某、钟某在石鼓区人民法院审理的案件中申请财产保全并已提供担保,在该案尚未审结,无法确认马某、钟某的诉讼请求能否得到法院支持且申请财产保全是否 5%的股权, 2009年8月5日,中汉公司进行了工商变更登记:法定代表人金容记,注册资本增至2020万元,股东为柏融公司,出资1000万元,占49.5 ...
//www.110.com/panli/panli_49422271.html -
了解详情
之间的运输合同纠纷,承担民事责任的范围仅限于合同主体之间。被告所称的为于文淑贷款购买车辆的担保行为,与运输合同关系不属于同一民事法律关系,属于 、撤销金湖县人民法院(2009)金民二初字第887号民事判决; 二、驳回被上诉人张成武的诉讼请求。 一审案件受理费17609元,财产保全费5000元,二审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-482194.html -
了解详情
对其他项目和费用不承担保证责任;三、从同盛担保公司诉讼请求看,同盛担保公司主张的财产有偿使用费和代偿担保违约金有计算复利之嫌,违反法律规定,不应支持。 公司、金都城典当公司出具了《企业反担保承诺书》,为同盛担保公司给王天福的担保借款提供反担保,承诺书真实有效。金都城典当公司作为专门从事典当业务的公司, ...
//www.110.com/panli/panli_37819467.html -
了解详情
年3月24日向本院申请诉前财产保全,申请对被告谭帮宁的桂AMH488号小型普通客车进行查封、扣押,并提供现金担保,本院裁定保全,2010年3月31日,被告 保管费56元、鉴定费50元;三、驳回原告黄建创的其他诉讼请求。本案受理费50元,减半收取25元,财产保全费90元,共计115元,由被告谭帮宁负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_15165885.html -
了解详情
,证实产生的施救费及保管费;5、财产保全申请费,证实原告开支的保全费。被告谭帮宁辩称:原告的诉讼请求不合理,部分请求过高且无事实和法律依据。请求 年3月24日向本院申请诉前财产保全,申请对被告谭帮宁的桂AMH488号小型普通客车进行查封、扣押,并提供现金担保,本院裁定保全,2010年3月31日,被告谭 ...
//www.110.com/panli/panli_15163609.html -
了解详情
已不大,毕竟这不是诉讼福利与补贴。与此同时,保全到位的案件中,败诉当事人的履行或法院的执行不会过分迟延,即使有所迟延也是法院处理保全财产所必需的 担保,如果未明示则推定其担保范围不包含迟延履行金;5)执行申请人同意给予被执行人固定的履行宽限期,该宽限期需从最终的迟延履行期限中予以扣除。 3.执行案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-205639.html -
了解详情