超越经营范围订立的合同是否有效 -全站搜索

简析我国外贸代理制的缺陷及其完善

是没有效力的，外贸企业根据这种无效授权而签订的外贸合同是形式上有效而实质上无效的合同。但是，《暂行规定》却肯定了这种无效授权。除第二条规定外，第五地国的法律。根据现行法律的规定，我国许多企业都不具备订立国际合同的能力，即使有对外贸易经营权的企业，还有经营范围的限制，即限于某种或某几种货物的进出口。 ...

//www.110.com/ziliao/article-279221.html -了解详情

困境与超越：国债回购风险法律规制研究

回购资金交给第三人使用。该类案件中主要问题是委托人与第三人订立的委托理财协议的效力和证券公司的监管责任及强制平仓的条件等。对该类案件中的委托的存在，所以他们亦要考虑民法及其他关于金融产品的法律的发展。[17] 如果说证券法应以民法为基础，那么投资人与证券经营机构之间的合同关系也必须建立在民事合同的 ...

//www.110.com/ziliao/article-256123.html -了解详情

我国的代理法与外贸代理制

了无权代理和表见代理。第48条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生法律效力，由行为人承担责任规定。比如，第402条规定：受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理 ...

//www.110.com/ziliao/article-205056.html -了解详情

原告顺安汽修厂与被告岳阳市人寿财险支公司合同纠纷一案

生效后，当事人不得因负责人、承办人的变动而不履行合同义务。作为本案合同主体一方的湘阴营销部虽具违反公司规定超出核准的经营范围订立合同，且无注册资金不能独立其规定。第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。第五十二条有下列 ...

//www.110.com/panli/panli_11996169.html -了解详情

原告汽运汽修厂与被告岳阳市人寿财险支公司合同纠纷一案

生效后，当事人不得因负责人、承办人的变动而不履行合同义务。作为本案合同主体一方的湘阴营销部虽具违反公司规定超出核准的经营范围订立合同，且无注册资金不能独立其规定。第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。第五十二条有下列 ...

//www.110.com/panli/panli_11994795.html -了解详情

简析我国外贸代理制的缺陷及其完善

是没有效力的，外贸企业根据这种无效授权而签订的外贸合同是形式上有效而实质上无效的合同。但是，《暂行规定》却肯定了这种无效授权。除第二条规定外，第五地国的法律。根据现行法律的规定，我国许多企业都不具备订立国际合同的能力，即使有对外贸易经营权的企业，还有经营范围的限制，即限于某种或某几种货物的进出口。 ...

//www.110.com/ziliao/article-15224.html -了解详情

罗马法合同赔偿制度

为的交易，家父或主人在由家子或奴隶订立的合同中享有特权-家父或主人仅在家子或奴隶特有产的范围内承担责任并且还要先从特有产中扣除向家父或能有效成立时，当事人往往求助于非单纯罚金协议以便使契约有效，例如为第三人的利益订立的契约。[5]此外，罗马法还对以?facere?（作为）和?nonfacere?（不 ...

//www.110.com/ziliao/article-13142.html -了解详情

日野牵引车独家代理合同争议仲裁案裁决书

知道，未经国家批准或超越经营范围从事外贸代理行为无效。因此，仲裁庭认为申请人和被申请人签订的《代理协议》及其补充协议无效，双方对订立无效合同的后果应各自承担。的制度，当事人不能规避该法律规定，把本身无效的合同改变名称，使之成为有效的合同。4．申请人称它无外贸代理权，因此，不得不与其他有外贸代理权的 ...

//www.110.com/panli/panli_87533.html -了解详情

厦门市恒佳实业有限公司与吴江市水利疏浚建筑有限公司船舶联营合同纠纷案

兴共同签章报分公司负责人同意报帐，非正常开支由双方法人同意后开支，任何一方不得超越权利；协议届满将所有资产评估，并按双方比例分成。双方还对其它事项作投入款项”作为返还财产理解还是作为赔偿损失理解都是成立的。吴江公司认为，无论本案的联营合同是否有效，返还投资款的请求均没有法律依据，不应得到支持。其在 ...

//www.110.com/panli/panli_63636.html -了解详情

日野牵引车独家代理合同争议仲裁案

知道，未经国家批准或超越经营范围从事外贸代理行为无效。因此，仲裁庭认为申请人和被申请人签订的《代理协议》及其补充协议无效，双方对订立无效合同的后果应各自承担。的制度，当事人不能规避该法律规定，把本身无效的合同改变名称，使之成为有效的合同。4．申请人称它无外贸代理权，因此，不得不与其他有外贸代理权的 ...

//www.110.com/panli/panli_63075.html -了解详情