。实践中,经常有在借条上直接写着“担保人×××”的情况,笔者认为,由于这种担保是一种人的担保属于人格保证且保证方式不明,应视为连带保证,适用《担保法》中关于连带 ,在民间借贷中,诉讼时效期间的起算点大致有两种情况:第一种是从借贷合同规定的偿还本金及利息的期限起算。第二种是没有约定清偿债务的期限的,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-349267.html -
了解详情
关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》,判决企业间签定的借贷合同违反有关金融法规,属无效合同,由使用借款方向发放借款方返还本金,对利息则一般不会支持。 二、关于 ,出借方企业A将资金先借给个人B,并由实际使用资金的企业C对该借款提供担保,该个人B再将资金借给实际使用资金的企业C(也可再由第三方D对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-319220.html -
了解详情
抵押权的情形时,以抵押物折价或变价的价款优先清偿债权,因此抵押担保的债权多为金钱债权,并以金融借贷中的金钱债权为典型,但并不以此为限。由于抵押权具有从 。同样,附期限债权作为将来发生的债权,也可以设定抵押担保。至于消费借贷合同,通说认为其为实践性合同,须于借贷物交付时才能发生效力。而在消费借贷的实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-186340.html -
了解详情
孙先惠、刘斌、赵桂华、蒋荣桓、孙芳、赵松岭、贾海丽金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭对此案进行了审理。原告卧龙信用联社的 ,可以反映原告与被告潘峰之间借贷法律关系及其收到借款的事实。但本案诉争的借款系贷新还旧产生的,而双方签订的最高额保证担保借款合同中对资金投放的产生没有显示, ...
//www.110.com/panli/panli_250808.html -
了解详情
000元,利率为10.5‰,约定2007年5月30日偿还,由被告谢桂贞做保证担保。贷款到期后,被告拒不履行义务。因此,原告特向洞口县人民法院提起诉讼,请求 。 本院认为,本案系金融借款合同纠纷、保证合同纠纷案件,被告刘兴元立据向原告借款,被告谢桂贞为此笔借款作担保,双方已形成了借贷关系和保证合同关系, ...
//www.110.com/panli/panli_233190.html -
了解详情
的180万元贷款直接以现金形式直接交付于自然人。西向信用社与宏昌公司之间是金融机构和借款单位之间的借款关系,贷款的发放根本不可能让任何一个自然人直接取走 ,那么宏昌公司应提交证据证明自己所主张的事实。宏昌公司提交的保证担保借款合同、法人授权委托书以及借据,该证据只能证明宏昌公司与西向信用社形成借款关系 ...
//www.110.com/panli/panli_161100.html -
了解详情
首先,在本案中,工行三水支行为依法设立的金融机构,领有金融机构营业许可证,具备金融借贷业务经营权,其与西南织造厂、西南经济发展总公司签订编号分别为93333、95574、96051、96169、96197、96241号保证担保借款合同及1997年三工信字第055号《借款合同》、1997年三工保字第 ...
//www.110.com/panli/panli_81154.html -
了解详情
营业许可证,具备金融借贷业务经营权,其与南边自来水厂、南边经济发展总公司签订编号分别为94169、94105、95114、95146号的四份保证担保借款合同及1997年 年11月15日、1996年3月16日,故本案编号为94169号借款合同的保证期间为1995年9月20日至1995年3月19日;编号为 ...
//www.110.com/panli/panli_81152.html -
了解详情
承担本案诉讼费用。原告在诉讼中举出如下有关证据:1、原告企业法人营业执照及金融机构营业许可证各一份;顺德增发针织有限公司《企业法人营业执照(副本)》、企业登记 ,依合同约定支付利息至2002年9月20日,此后一直没有还本付息。增发有限公司也没有以其抵押物履行其担保责任。另查明:原告领有金融借贷业务许可 ...
//www.110.com/panli/panli_58541.html -
了解详情
借款债务的重新确认,企业集团的盖章则为新的担保。佛山市财政局与茶叶公司签订借贷合同无效,企业集团的担保也因此无效。佛山市财政局与茶叶公司均有过错, 公司、企业集团共同答辩称:发生的借款事实属实。企业集团不知道佛山市财政局没有金融经营许可证。原审判决认定事实清楚,请求维持。被上诉人茶叶公司、企业集团为其 ...
//www.110.com/panli/panli_55187.html -
了解详情