注册争议商标是为了健全商标体系，不存在刻意模仿他人商标的目的。二、德士活公司在商标争议阶段为证明“萍果牌”、“texwood及图”商标为驰名商标时应提交产生于中国 这些案件中均涉及德士活公司两商标是否为驰名商标的问题，且证据相同，被申请人亦相同，如在各案中均将认定驰名商标的证据给予送达，将造成不必要的 ...
//www.110.com/panli/panli_112749.html -了解详情
7日注册成立，其企业名称在原告驰名商标认定以前就已获得；其经营范围与原告的主营业务不相同也不相近似。 2、杭州中化公司的网站经营资料和相关媒体报道，证明 产品和服务不相同且不相近似。 6、关于撤销“中化”驰名商标之申请，证明因“中化”在被认定为驰名商标和在申请注册过程中均存在违法之处，被告杭州中化公司 ...
//www.110.com/panli/panli_112611.html -了解详情
权利，称之为“中使用权”。（7）《名称规定》规定，企业名称违反其他法律、行政法规的，登记机关有权加以纠正。国家工商管理局1996年发布的《驰名商标认定和 冲突，应由何地法院管辖法律，适用何种法都是悬而未决的问题。同时，域名注册规定存在许多不利于冲突解决的不完善之处。例如，《中国互联网域名注册暂行管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-16059.html -了解详情
。国家工商局在1996年8月颁布了《驰名商标认定和管理暂行规定》。在该文件中，参考了欧、美及部分发展中国家有关的立法与实践，作出了简要规定：要求 商标权人的投诉本身已经构成反向域名侵夺，从而驳回商标权人的投诉。域名权人也可依据商标权人投诉书中存在的举证缺欠而以其构成反向域名侵夺为自己辩护。（二）商标权 ...
//www.110.com/ziliao/article-14203.html -了解详情
《民法通则》、《商标法》及《反不正当竞争法》处理域名案件，从而为解决网络域名与驰名商标争议的法律适用问题起了一定的示范作用。此案在审理中 日，四川省高级人民法院以判决的形式，认定“郎”字商标为驰名商标；2002年，北京市第二中级人民法院在“IKEA”域名纠纷中也行使了驰名商标认定权，即，将“IKEA” ...
//www.110.com/ziliao/article-10984.html -了解详情
指出的是，谈到域名与商标的关系，不能不涉及驰名商标。 驰名商标，也称著名商标，是指为公众周知的商标。早在域名抢注问题出现之初，学术界就有人提出 ，海水很多，水质也很复杂，不可能都装入瓶中[6]. （二）域名抢注的反不正当竞争法调整 由于用商标法来调整域名抢注问题存在着种种局限性，因此，又有人提出用反不 ...
//www.110.com/ziliao/article-10919.html -了解详情
”判定规则 《商标法》（2001）第二十八条，针对的是商标授权阶段的问题，是行政审查和行政诉讼中混淆判断的标准。而《商标法》第五十二条第（一 ，不外乎“反淡化”规则所指的使驰名商标显著性降低，或者商标声誉被玷污，或者商标价值被贬值等损害。综上分析，我国商标法制度中引进并存在现代商标法“反淡化”规则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9757.html -了解详情
事实的证据。5、原审法院在适用法律方面存在错误。中粮公司第1447904号“长城”注册商标核定使用的商品不包括葡萄酒，但原审法院却违反《中华人民共和国商标法》第 、关于是否应将“长城”标识认定为未注册驰名商标问题。中粮公司在本案中始终未对其在葡萄酒产品上使用的未注册“长城”文字商标主张权利，亦未主张嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_95071.html -了解详情
，与原告没有关系。至于我方与香港的公司存在什么关系与本案无关。在不正当竞争方面，关于经营时间的问题，我方宣传资料的1993年并不是指公司在1993年 商标在我国境内具有较高的市场声誉，并为相关公众所熟知，原告的证据尚不能满足驰名商标认定的条件。因此，对于原告要求认定“coreana”、“高丽雅娜”、“ ...
//www.110.com/panli/panli_93549.html -了解详情
，争议商标的注册不应当为法律所禁止。其次，关于引证商标是否能够作为驰名商标在本案中受到保护的问题。争议商标的申请日为1991年3月26日，原告在本案的行政 故本院对其无法予以采信，更不能据此认定引证商标在争议商标申请之日已经具有了任何的知名度甚至已经取得了驰名商标的法律地位。同样，第116号裁定作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_91726.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务