17754号决定事实认定错误，适用法律不当，请求人民法院依法撤销第17754号决定。被告专利复审委员会辩称：坚持其在第17754号决定中的认定，认为第17754号决定 迫使元件13垂直均匀移动。附件3：国家知识产权局专利检索咨询中心于2011年6月8日出具的检索报告复印件，共7页。新创公司认为：在对比 ...
//www.110.com/panli/panli_48489471.html -了解详情
其除向被告提交证据3-1和3-2外，还提交了G050068号检索报告，进一步印证其主张。本专利权利要求1并未对定位堵环和卡簧的结构、设置作出 实施无效宣告行政审查没有拘束力，原告以此为由提出无效，本院不予支持。 综上所述，专利复审委员会做出的第7470号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_111384.html -了解详情
，判决：被告华扬公司在本判决生效之日起，立即停止侵犯原告辉煌公司专利号为 98227989.2“管道防冻式太阳能热水器”实用新型专利权的行为；被告华扬公司在本 应解决的是程序问题，即关于是否应中止审理。 根据原告出具的检索报告，原告涉讼专利的权利要求1无新颖性和创造性，但权利要求2具备新颖性和创造性， ...
//www.110.com/ziliao/article-43818.html -了解详情
，判决：被告华扬公司在本判决生效之日起，立即停止侵犯原告辉煌公司专利号为 98227989.2“管道防冻式太阳能热水器”实用新型专利权的行为；被告华扬公司在本 应解决的是程序问题，即关于是否应中止审理。 根据原告出具的检索报告，原告涉讼专利的权利要求1无新颖性和创造性，但权利要求2具备新颖性和创造性， ...
//www.110.com/ziliao/article-39962.html -了解详情
具备创造性。综上所述，被告做出的第6497号决定错误，请求人民法院予以撤销。 被告专利复审委员会坚持第6497号决定中的意见，认为第6497号决定认定事实清楚、 认定无异议，故本院仅对权利要求3的创造性进行审理。 原告主张检索报告可以证实本专利权利要求3不具备实质性特点和进步。对此本院认为，首先，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_111129.html -了解详情
创造性的规定，并提交了如下附件作为证据： 附件1：93220249.7号实用新型专利说明书，授权公告日是1994年7月13日。 附件2：87212806号实用新型 专利法第二十二条第三款关于创造性的规定。 原告主张附件3即检索报告可以证实本专利权利要求不具备实质性特点和进步。对此本院认为，首先，原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_111128.html -了解详情
具备创造性。综上所述，被告做出的第6497号决定错误，请求人民法院予以撤销。 被告专利复审委员会坚持第6497号决定中的意见，认为第6497号决定认定事实清楚、 认定无异议，故本院仅对权利要求3的创造性进行审理。 原告主张检索报告可以证实本专利权利要求3不具备实质性特点和进步。对此本院认为，首先，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9638.html -了解详情
技术，要从国内国际市场竞争的实际情况出发，制定战略、策略，开辟途径，其中有些专利技术，可向各级经济、科技管理部门申请列入新产品开发和相应的技术开发计划。第 技术、进口产品或建立中外合资企业时外方以技术、产品作为投资的，应当进行专利检索，并提供检索报告，为谈判、签约提供依据。第二十五条拟出口的新产品、新 ...
//www.110.com/fagui/law_161717.html -了解详情
2006年11月1日。 被告海普公司提交了国家知识产权局专利检索咨询中心出具的编号为G062604的检索报告，该检索报告依据六份对比文件的内容做出了涉案 北京刮拉瓶盖有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费8050元，由原告刮拉瓶盖专利有限公司、北京刮拉瓶盖有限公司负担2050元（已交纳）、由被告烟台海普 ...
//www.110.com/panli/panli_133522.html -了解详情
送达的应诉通知书后，我们暂停了该类产品的试生产和试销。三、原告以两项专利分别起诉同一行为并重复索赔不符合法律规定。我公司产品未侵犯原告的专利权。 ，国家知识产权局于2004年2月18日出具对原告实用新型专利的检索报告，检索的初步结论为：原告专利的全部权利要求符合专利法有关新颖性和创造性的规定。经被告 ...
//www.110.com/panli/panli_85111.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务