,又因国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险属人身保险,且根据中国保险监督管理委员会保监函[2001]156号关于商业医疗保险是否适用补偿原则的复函, 约定,因未实际发生,且装配假牙属不予理赔的范畴,但是该约定属格式条款中对医疗费的限制性、免除责任条款,因为社会大众一般理解医疗费应包括后续治疗费( ...
//www.110.com/panli/panli_142965.html -
了解详情
车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险,其已赔付10000元给李宏蓉;闽BB1176号车辆在人寿保险莆田支公司投保了第三者责任险、盗抢险等商业险种,保险单 或驾驶人在酒后驾驶发生事故而要求保险公司按照合同约定理赔的,不应得到支持。而从设立第三者责任险(包括强制险和商业险)的目的看,其是为了保障 ...
//www.110.com/panli/panli_24990628.html -
了解详情
均从2008年6月2日起至2009年6月1日止,其中第三者责任商业险的保险金额分别为500000元和50000元,均不计免赔。商州区人民法院审理认为 险保险责任限额内予以赔偿,根据保险条款、并结合中国保监会批准中国保险行业协会制定的《机动车交通事故责任强制保险承保、理赔实务规程要点》的规定“主车和挂车 ...
//www.110.com/panli/panli_1549118.html -
了解详情
认为,公司不该将自身的理赔风险转嫁为保户的保费。就在汪先生与保险公司相持不下时,汪先生的代理人崔女士致电称,根据条款规定:保证续保后,投保人如 保险”。以汪先生儿子今年24岁为例,购买该附加险,每年需要缴纳214元,保险金额为1万元。 平安保险 公司根据不同年龄层次的保户上调附加住院费用医疗保险费率。 ...
//www.110.com/ziliao/article-35051.html -
了解详情
、行政法规的强制性规定,合法有效。本案中,承保本案保险车辆的保险公司和承保京LQ8305车辆的中国平安财产保险股份有限公司北京分公司对发生事故的三辆车辆分别进行了 元后,按照约定的60%比例即94 787.12元。在第三者责任保险项下,由于本车强制险与商业三者险非由同一保险公司承保,故应当先由强制险在 ...
//www.110.com/panli/panli_45800965.html -
了解详情
支公司称,1、该车辆在我公司投有交强险和三责险,没有投保不计免赔险,根据三责险保险条款第17条规定,该车辆在事故中负主要责任 规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十五日内在事故车辆所入的机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险理赔范围内赔偿原告陈荣柱 ...
//www.110.com/panli/panli_39110554.html -
了解详情
时止。新兴公司为粤DX号机动车所有人,在平安保险公司办理机动车交通事故责任强制保险,机动车商业险(含商业第三者责任保险,保险金额200000元;第三者责任 12l80元; 人寿保险公司不服上诉称:原审判决第二项适用法律错误。依据中国保监会颁布的《家庭自用汽车损失保险条款》第25条的规定,保险人依据被 ...
//www.110.com/ziliao/article-298223.html -
了解详情
闽B66523车又向被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司投保没有约定不计免赔率的商业第三者责任险,第三者责任保险限额人民币300000元,商业险期间2009年11月 ,且免责的约定未向保险人明确说明,该条款无效;肇事车辆虽没有投保强制险,但应按商业险赔偿。本院审查认为,该证据将结合本案其他 ...
//www.110.com/panli/panli_20541000.html -
了解详情
认定,夏知刚、付栋负同等责任。后付栋以夏知刚、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司为被告,向汶上县人民法院提起交通事故损害赔偿之 65241.09元及第三者承担的原告车损险的数额6920元,则本案属商业险赔偿范围的数额应是122835.81元。根据第三者保险条款第二十六条约定:“保险人依据被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_3306835.html -
了解详情
却以必须持医疗费发票原件方可办理理赔手续为由不予理赔,其理由有二: 第一,李某投保的学生平安保险中附加的意外伤害医疗保险,是一种财产性质的保险, 一种合同法律关系,在法律无禁止的情况下,保险合同成立后即确立约定之债。《中国保险监督管理委员会关于商业医疗保险是否适用补偿原则的复函》(保监函[2001] ...
//www.110.com/ziliao/article-35435.html -
了解详情