被告按约交付了货物,原告向被告开具了相应的增值税专用发票。现原告以被告产品质量存在问题为由要求退货给被告,并要求被告退还货款,产生纠纷。本院认为:原、 问题,是否应予退还原告货款。从原、被告双方所签订的买卖合同内容可知,双方对于质量问题并没有约定质量异议期限,因此,根据我国合同法的有关规定,买受人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_2585838.html -
了解详情
诉讼。青海省西宁市中级人民法院认为,平安鑫海公司与日照亿联公司签订的买卖合同中明确对产品的质量检验进行了约定,即双方现场共同单车取样,样品一式三份 上诉人日照亿联国际贸易有限公司于2007年4月23日签订的《镍矿销售合同》;驳回上诉人平安鑫海资源开发有限公司要求被上诉人日照亿联国际贸易有限公司给付拖欠 ...
//www.110.com/panli/panli_391975.html -
了解详情
诉讼文书并指定举证期限,并于2009年9月29日将河南三水公司与新乡顺达公司买卖合同纠纷一案合并到新乡顺达公司与河南三水公司、河南南浦公司买卖合同纠纷 的票据互相吻合,故本院予以采信。河南三水公司提交的检测报告是在双方对质量发生异议后由河南南浦公司单方采样委托郑州大学分析测试中心进行的检验,所检验的丙 ...
//www.110.com/panli/panli_286473.html -
了解详情
上诉人李发友因与原审被告北京弘鼎投资担保有限公司(以下简称弘鼎公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第773号民事判决,向 而且盛达公司主张的违约金数额明显偏高,不应得到法院支持。就挖掘机存在的质量问题,李发友已在青岛市崂山区人民法院(以下简称崂山法院)提起诉讼,该案现 ...
//www.110.com/panli/panli_284998.html -
了解详情
.新兴公司起诉要求退还货款20万元及其利息14 475元没有事实及法律依据。本案是买卖合同纠纷,京安益源公司已依约履行了供货义务,则新兴公司的义务 安益源公司不具备国家人防工程防护设备定点生产企业的资格。②、北京市建设工程质量监督总站人防工程监督站的证明,证明事项同①;③、北京市人防工程监督站的网页, ...
//www.110.com/panli/panli_284811.html -
了解详情
公司提供的买卖合同的真实性存在置疑,因吉林宏威公司自行对合同内容进行了修改,故不予认可。海德能公司向吉林宏威公司提供的产品是有相应质量认证, 证明第三方吉林省振博流体技术有限公司于2009年1月14日已向海德能公司支付了合同项下的货款24 400元。证据3,第三方吉林省振博流体技术有限公司出具的证明, ...
//www.110.com/panli/panli_284577.html -
了解详情
,不属于质量问题的范畴。请求驳回位得军的的诉讼请求。本院经审理查明: 2007年8月3日,位得军与瑞华公司签订《工程机械按揭买卖合同》一份 、品牌、型号、数量及价款,交付和验收,售后服务及违约责任作了具体约定。合同主要内容有:甲方将山河智能牌SWE70挖掘机一台(发动机号YANMAR35035,车架号 ...
//www.110.com/panli/panli_265262.html -
了解详情
一栋(A25幢),建筑面积322.25平方米,总价款2 223 525元。合同签订后,支付首付款1 223 525元,余款办理了银行按揭贷款,并于2003 并对以上问题的修复做出了处理方法。华新城市公司对上述质量问题没有异议。上述事实有《商品房买卖合同》、民事判决书、准住通知书、鉴定报告以及双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_264078.html -
了解详情
与山影公司于2008年5月5日签订工业品买卖合同,约定由东塑公司向山影公司提供洁通牌UPVC阻燃穿线管,质量标准执行国家行业标准。东塑公司于 米,φ25型3500米,施工方北京顺义建筑工程公司(以下简称顺义建筑公司)对质量没有异议;给顺义新城小区二标段卸货数量φ20型8000米,φ25型1600米, ...
//www.110.com/panli/panli_261233.html -
了解详情
从未提出过质量异议。南通一建公司在庭审中也表示因双方合作关系不错,故未对钢材进行及时验收。上述事实,有当事人的当庭陈述及《北京市工业品买卖合同》、入 到工地二日内付货款总d989umzn66#%,余款开延期2个月支票,并保证到时生效。合同的违约责任按买受人提货单螺纹三日内送达,线材直条五日内送达工地, ...
//www.110.com/panli/panli_259074.html -
了解详情