作以下分析认定:被告及第三人对原告提交的证据4异议,认为该证据已被宁陵县交警大队宁公交执监(2009)001号执法监督决定书否认,不具有证明效力。本院认为 。2、《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准是解决社会保险问题,《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准是解决侵权赔偿问题,是两个性质不同的救济措施,它 ...
//www.110.com/panli/panli_273007.html -
了解详情
上诉人李鹏程、被上诉人河南新郑热电股份有限公司(以下简称新郑热电公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原审原告成冬梅于2008年4月8日向河南省孟州市人民法院 日向公安交警部门报案后,因肇事车辆被移走、现场被破坏,导致本次交通事故责任无法认定。另外,公路边所摊晒的玉米与此次交通事故的发生是否存在因果 ...
//www.110.com/panli/panli_239977.html -
了解详情
为该公司利益,其行为所产生法律后果应由A公司承担。而易与杨交通事故之赔偿则按交警大队之认定,由杨按次要责任承担赔偿数额。综上,判决杨某承担二成 并允诺支付报酬,此即形成雇佣之意思表示,同时双方对报酬之给付达成一致意思,无论实际是否支付该项报酬,均不影响双方对报酬给付所达成一致意思之性质。易对刘之请求( ...
//www.110.com/ziliao/article-144043.html -
了解详情
承担发生的争议,不是本案审判的对象。该争议可以另行诉讼解决。综上,本院认为:公安机关对道路交通事故的责任认定,是依照行政法赋予的职权和规定,对道路 行政管理行为。公安机关对道路交通事故责任的认定,是一种行政确认行为,该行为直接涉及到当事人是否承担民事赔偿责任或能否得到民事赔偿的前提条件和依据;是当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_30210.html -
了解详情
险中是否适用医保用药原则; 3、原告的损失如何分担。本院认为:原、被告对双峰县公安局交通警察大队作出的双公交认字(2011)第241号道路交通事故认定书 的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予 ...
//www.110.com/panli/panli_46145688.html -
了解详情
,虽经历次执行,但原告何康一直未能履行判决书所确定的赔偿义务。本院认为,机动车之间发生交通事故,由有过错的一方承担责任,双方都有过错的,按照各自过错比例 请求驳回原告何康的诉讼请求。本案的争议焦点在于原告何康的起诉是否已超过诉讼时效。本案交通事故发生在2007年5月19日,原告何康于2011年9月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_41298485.html -
了解详情
重新调查。原办案单位应当在10日内重新调查,重新制作道路交通事故认定书,撤销原道路交通事故认定书。交警不秉公执法可追究刑责现行规定虽然规定了公安机关交管部门 一定不要慌张,更不能逃离现场,以平和的心态双方进行沟通才能真正解决问题。 道路交通事故处理流程随着现在有车一族越来越多,行车安全也应该引起足够的 ...
//www.110.com/ziliao/article-476083.html -
了解详情
永强治疗终结,在城固县交警大队调解下,双方经协商未达成赔偿协议。肇事车辆豫A85285号大型客车在永安财产保险河南分公司购有机动车交通事故责任强制保险。现依法 赔偿。原告提出的二次手术费及继续治疗费,应按法律规定,待实际发生后再行解决。综上,请求人民法院依法维护我公司的合法权益,支持我公司的答辩意见。 ...
//www.110.com/panli/panli_32910282.html -
了解详情
由被告共同承担责任是否成立。原告郭秀廷为支持其主张,提交以下证据:2008年4月15日,河南省南阳油田公安交通警察支队作出的第20080016号交通事故责任认定书一份 属被告保安公司的员工的事实,主张由被告保安公司承担赔偿责任,但从本案事实看,被告李合华与原告所发生的交通事故,既未发生在工作区域,又未 ...
//www.110.com/panli/panli_21547017.html -
了解详情
故意或者重大过失发生交通事故的,应当与雇主承担连带赔偿责任。由于雇员是受雇主支配而驾驶机动车,且机动车运行利益也归属于雇主,因此,在确定雇员是否存在重大过错时 事故在交警部门处理时,为了为双方确认损失数额,在二受害人治疗终结并出院后,由交警部委托鉴定机关对王文谦、王玉合的伤残程度及护理依赖程度进行鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_17071427.html -
了解详情