财产损失2000元。 2008年12月26日11时20分许,被告娄定安雇请的驾驶员袁立新持A2照驾驶湘J22819号解放牌重型厢式货车行驶到国道319线下 十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_96351.html -
了解详情
、第四十三条第(一)项之规定,是造成事故的主要原因,应负主要责任。二、驾驶员曹某驾驶车况不良的机动车及采取措施不力,违反《道路交通管理 行政诉讼,以被告认定事实不清和适用法律错误为由,请求法院依法撤销被告作出的道路交通事故责任认定书。 ?审判? 某市人民法院经公开审理认为:被告对下列事实未查清:1.两 ...
//www.110.com/ziliao/article-134581.html -
了解详情
牌自行车由左往右横过公路,由于被告于国勤驾驶刹车性能不符合技术标准的小型客车途经肇事路段时没有保持安全车速行驶,而陈锐南驾驶自行车横过机动 :219956.3元×40%=87982。52元。原审完全不考虑被害人一方在交通事故中所应承担的过错责任,判决中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司向陆女欢、 ...
//www.110.com/panli/panli_84386.html -
了解详情
,住院35天出院,伤情经鉴定达轻伤及十级伤残。该事故经交通警察支队昆玉大队认定原告陈云仙承担此事故的主要责任,认定驾驶员被告洪忠发负此次事故的次要 赔5%进行赔偿。就本案而言,被保险机动车辆驾驶人洪忠发在此次交通事故中的责任比例是次要责任,根据双方合同约定被告(反诉被告)保险公司在本案中应承担的商业性 ...
//www.110.com/panli/panli_74013.html -
了解详情
情况下,没有减速慢行,未在确保安全的原则下通行,是造成此事故的次要原因,应负此事故的次要责任;赣F01579大型客车驾驶员廖迎霞驾驶客车违法停放在道 、二审费用由被上诉人承担。其理由:一、一审判决认定上诉人承担交通事故的次要责任没有事实和法律上的依据。上诉人在路边停放车辆并不违法,在事发路段,没有禁止 ...
//www.110.com/panli/panli_66695.html -
了解详情
的户口属于农业人口性质。 原审法院认为:交警部门对本次交通事故作出的责任认定事实清楚、定责准确,原审法院予以确认。原告谢运生与被告冯秋华在 保险公司赔偿15729.03元给上诉人。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条约定:被保险人或其允许的驾驶员在使用保险车辆过程中发生意外 ...
//www.110.com/panli/panli_21347.html -
了解详情
的驾驶员,负责为被告朱腊松开办的幼儿园接送学生。被告朱腊松为湘HB3016号小客车向被告财保益阳分公司投保了机动车交通事故强制保险、机动车车上人员责任 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后,义务人未自动履行 ...
//www.110.com/panli/panli_49771838.html -
了解详情
,浙江金汉律师事务所律师。被告:赵某某,男,1988年出生,汉族,驾驶员,户籍所在地江苏省丰县,现羁押于浙江省宁波市鄞州区看守所。被告:中国人民财产保险 关系,被告某某公司只是收取被告赵某某综合管理费300元/月,双方对发生交通事故后的责任承担等事项进行了约定。原告王某某质证后认为:对真实性、关联性均 ...
//www.110.com/panli/panli_41377971.html -
了解详情
十级。2010年10月21日,万州区公安局交通警察支队认定,拖拉机驾驶员被告王某某承担本次事故的主要责任,我承担次要责任。据查,四川S19XXX号拖拉机的 责任,被告夏某某超速驾驶制动不良的机动车是造成本次事故的次要原因,应承担次要责任;虽被告王某某对道路交通事故认定书的责任划分有异议,但未提供充分的 ...
//www.110.com/panli/panli_40511517.html -
了解详情
承担连带责任。被告杨某某、某公司辩称,对事发经过及责任认定无异议。杨某某是事故车辆驾驶员,也是实际车主,事故车辆挂靠在某公司名下。对于各项赔偿费用由法院依法 投有交强险,故被告某保险公司应在强制保险限额内予以赔偿。根据原被告三人在本次交通事故中的责任大小,原告主张两被告在交强险之外承担50%的责任, ...
//www.110.com/panli/panli_20911632.html -
了解详情