中的原告,也不同于被告,检察官由于特殊的法律地位,不受法院裁判的拘束,不承受法院裁判的后果。 从上可知,在美国,检察官是政府和公共利益的代表 诉讼的权力,人民检察院成为事实上的刑事公诉机关。在1982年出台的《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》只规定检察院有权对人民法院的民事审判活动实行法律监督,而未 ...
//www.110.com/ziliao/article-313455.html -
了解详情
的问题上却缺乏最高人民法院的司法解释来配合。又如人民检察院对民事诉讼执行程序、保全程序、诉讼费用负担等方面的抗诉,以及检察院在庭审中的地位、阅卷或是审查阅卷 。民事检察监督制度在一定意义上弥补了我国审级不足的问题,起到了纠正错误裁判的作用。其二是我国法官素质现状难以保证司法公正。法官素质相对较低造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21685.html -
了解详情
显然是不可以抗诉的。事实上检察院对此类案件的抗诉并不是针对当事人的诉讼行为,而是针对当事人诉讼行为所产生的法院生效裁判文书。检察院的检察监督权涉及到的 的制裁。河南省政法管理干部学院张友亮教授指出,最高人民检察院《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》规定,这种虚假 ...
//www.110.com/ziliao/article-13952.html -
了解详情
监督的基本原则,并赋予人民检察院对人民法院错误的生效民事、行政判决和裁定行使抗诉权。这两部法律的实施标志着我国民事行政抗诉制度正式确立。近二十年过去 行政抗诉制度从设立开始就发挥了制度的即时效应,通过检察机关的抗诉,使相当数量的错误生效民事、行政裁判进入了再审程序,经过再审后绝大多数案件得到了纠正, ...
//www.110.com/ziliao/article-249118.html -
了解详情
以裁定或函转方式将案件交给作出裁判的下级法院审理, 抗诉的检察机关只能委派提请抗诉的检察机关出席法庭。实践中的这种抗诉、再审做法颇为不妥,既影响了 的立法建议。确立民事诉讼的同级抗诉,同级再审的民事检察监督原则,民事诉讼法应修改和增加相关条文,明确规定:最高人民检察院对各级人民法院的生效判决、裁定, ...
//www.110.com/ziliao/article-132545.html -
了解详情
,一些法院也对检察机关的抗诉或司法建议采取消极拖延,不予配合的作法,法院与检察院的关系经常出现摩擦,甚至发生严重对立,不能不引起我们的深思。民事诉讼是 的情况下,才能行使再审抗诉权,对于一般普通民事案件的失误裁判不得进行抗诉,以维护司法裁判的严肃性和权威性。其次,检察机关不应受理未经上诉直接申请抗诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18937.html -
了解详情
徇私舞弊、枉法裁判等行为的;地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有上述情形之一的,提请上级人民检察院抗诉。二、民事案件审判监督 严重弱化,表现为当事人申请再审虽符合法定条件但尚不能当然地享有启动程序的权利,能否启动再审程序仍需法官审查定夺;在当事人主动申请再审时,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-18649.html -
了解详情
有下述情形:1、在执行阶段任意作出裁定文书变更或停止原生效裁判的执行。执行是对原生效裁判的实际兑现,通常是照章执行,不得随意裁定变更,只有出现了 的审判监督程序也包括检察机关的民事抗诉程序,这是不争的事实。民诉法第185条规定:“上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定……有权按照审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-6620.html -
了解详情
规定(试行)》明确规定了最高人民法院和上级法院应依法监督下级法院和专门法院的执行工作。该规定虽然比较明确、具体规定了最高人民法院、上级人民法院在执行程序 程序。笔者认为,人民检察院采用抗诉方式对其进行检察监督是最佳、最完善的监督手段。因为我国民事诉讼法,规定了人民检察院对人民法院生效的裁判如果发现确有 ...
//www.110.com/ziliao/article-331870.html -
了解详情
个司法解释是《关于在破产程序中当事人或人民检察院对人民法院做出的债权人优先受偿的裁定申请再审或抗诉应如何处理问题的批复》,该解释规定,如果债权人据以行使 监督。理由在于:一是检察机关法律监督权是我国宪法所赋予的,我国民诉法已明确规定人民检察院有权对民事审判活动进行监督,而破产法亦规定本法未有规定的可 ...
//www.110.com/ziliao/article-188414.html -
了解详情