天。经查,湘CZ0278重型货车属被告某物流有限公司所有,该车向被告保险公司购买了强制险和第三者责任险。此次事故共给原告造成经济损失144 514.68元。被告仅支付了 根据原告伤情来进行的，不应剔除医保外费用，该清单无公章，是被告保险公司单方出具的，无法律效力；对证据17、18无异议。被告余某对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_26802523.html -了解详情
医疗保险标准的事实。经庭审质证，原告对被告提供的证据1无异议。对证据2认为，属被告保险公司单方制作的，不具有法律效力。被告张福建对被告保险公司 运输公司所有的赣G92070号重型厢式货车已在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期限一年，即自2009年6月30日至2010年6 ...
//www.110.com/panli/panli_19651443.html -了解详情
保险公司主张不承担非医保用药的赔偿，依据不足，应不予支持。被告保险公司辩称：对本起交通事故发生的经过及肇事车辆的投保情况均无异议。但本起事故造成二 ：非医保用药费用由谁承担属保险人与被保险人之间的约定，且该核定由被告保险公司单方进行制作，应不予认定。被告顺畅公司认为，非医保用药费用应由被告保险公司予以 ...
//www.110.com/panli/panli_19651132.html -了解详情
8443.2元。经查，肇事车辆闽B52382号轿车已向被告中银保险公司投保交强险及商业险。事故发生后，被告拒绝赔偿，故请求判令两被告赔偿给原告经济 为2440元的主张。经庭审质证，原告对被告中银保险公司提供的证据质证意见如下：对证据1认为是被告中银保险公司单方制作的单据，不具有真实性，应不予认定。对 ...
//www.110.com/panli/panli_19631225.html -了解详情
应由车主赔偿。没有约定非医保类药品费用不能赔偿，且该费用数额是保险公司单方所述，没有相关单位的鉴定。被告林金山、林建山认为没有约定非医保 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列 ...
//www.110.com/panli/panli_19473783.html -了解详情
联合财产保险提交的证据1没有异议，但认为条款不是证据；对联合财产保险提交的证据2认为是保险公司单方做出的，不能作为定案依据。被告方圆运业、被告宋永兴对 费不能由该鉴定机关进行鉴定的异议成立，本院予以支持，但认为应以该保险公司对交通事故车辆损失情况核实为准，本院不予支持；对原告提交的证据9、12三被告均 ...
//www.110.com/panli/panli_15431916.html -了解详情
条款一份，证明肇事车发生事故时按照保险条款第10条商业险应免赔。原告对永安保险公司所提交证据有异议，认为该条款是保险公司单方制定，也没有被保险人的 若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费3407元、 ...
//www.110.com/panli/panli_3252646.html -了解详情
及时赶到现场，进行了现场查勘，从查勘记录的填写要求和说明中可以看出查勘记录系保险公司对事故原因、责任、损失处理、受损财产估价所作出的正式文本；（2）煤气炉、电机 ，且也没有证据相互印证，对此，本院不予采信；被告提交的核损报告，系单方在发生事故发生后将近8个月做出的，且与被告给原告出具的机损险现场查勘 ...
//www.110.com/panli/panli_289342.html -了解详情
交通事故认定书，认定司机曾建军负此事故单方责任。 2007年12月24日11时50分，张纯向保险公司报案。随后，被保险车辆京KX5902进厂进行修理， 五百八十七元。 二、驳回原告张纯的其他诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_182483.html -了解详情
等损失。周怀忠向保险公司报案后，经中国人民财产保险股份有限公司东明支公司工作人员查勘现场，确认该事故系单方肇事，并评估事故估损金额为40000元。 《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司于本判决生效后十日内支付原告焦作交运集团城东运输有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_41454200.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务