区笏石四新荔园机砖厂诉莆田市劳动和社会保障局工伤认定一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2010）秀行初字第1号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 劳动和社会保障局作出的莆劳社工认［2009］第5067号《关于王兴凯受伤害性质认定书》。本案案件受理费人民币50元，由原告秀屿区笏石四新荔园机砖厂 ...
//www.110.com/panli/panli_24910391.html -了解详情
单位承担举证责任”之规定向原告发出柳劳工伤举证字（2009）025号《关于对陈萍工伤认定申请进行举证责任通知书》要求原告举证证实其主张，但在被告作出认定工伤 局于2009年8月5日作出的柳劳社工伤字（2009）466号《工伤认定决定通知书》的具体行政行为。案件受理费50元（原告已预交）由原告负担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_20666352.html -了解详情
上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。于2010年8月30日公开开庭审理了本案。原告刘少雄，被告的委托代理人蔡萍萍、蔡彦航，第三人程福 局对第三人作出的工伤认定，没有事实根据和法律依据，请求法院撤销。原告在法定的举证期限内向本院提交了营业执照、关于程福飞受伤害性质认定书、行政复议申请书、莆政行 ...
//www.110.com/panli/panli_19391754.html -了解详情
（一）项规定，判决：维持被告市社保局衡劳社工伤认字[2010]第0301号工伤认定决定的具体行政行为。案件受理费50元由长青二石膏矿负担。长青二石膏矿不服上述 具体行政行为是正确的。上诉人长青二石膏矿关于杨国安不是其企业职工、市社保局逾期受理杨国安的工伤认定申请程序违法的上诉理由缺乏事实依据和法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_19101752.html -了解详情
复议[2010]24号行政复议不予受理决定书，豫（郑）工伤认字【2008】1023号工伤认定决定书，这是原告提起行政诉讼的依据；2、2007年9月3日关于《王 撤销被告2008年8月28日作出的豫（郑）工伤认字【2008】1023号工伤认定决定书的诉讼请求。案件受理费50元，由原告葛洪涛负担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_17336874.html -了解详情
参加了诉讼，本案现已审理终结。焦作市解放区人事劳动和社会保障局于2009年3月20日作出豫（焦解）工伤认字（2008）001号河南省工伤认定决定书， 社会保障局的工伤认定决定书程序违法的诉称理由不能成立，本院不予采信。本案经本院审判委员会讨论决定，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_16637406.html -了解详情
的依据。第三人唐过述称，被告按程序作出的工伤认定合理合法。第三人未向本院提交相关证据。经审理查明：2008年2月28日25分，原新郑市康塑管 如下：维持被告新郑市人力资源和社会保障局作出的豫（新郑）工伤认字［2010］49号河南省工伤认定决定书。案件受理费50元，由原告靳红霞负担。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_12266471.html -了解详情
社会保障局作出的周（劳社）工伤认字（2009）090号工伤认定决定，向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告鹿邑县九春堂药业 认定中进行的调查，符合法律规定。依据《最高人民法院行政审判庭关于劳动行政部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权请示的答复》（2009）行他字第12号 ...
//www.110.com/panli/panli_11976852.html -了解详情
被告XX市劳动局于2009年12月31日作出永劳社工认字[2009]第01140号工伤认定决定，查明（1）龙XX于2008年4月开始受聘于用人单位XX 的当事人资格问题。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条规定“人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外， ...
//www.110.com/panli/panli_11949878.html -了解详情
等相互印证证明。原审法院认为：被告作为县级以上人民政府的劳动保障部门，具有作出工伤认定的行政职权。原告与张建平虽未签订书面劳动合同，但经南昌市劳动争议仲裁 和社会保障局于2009年8月7日作出的洪劳社工伤认字2009第9053号《工伤认定决定书》。案件受理费50元，由原告承担。上诉人锦盛公司不服一审 ...
//www.110.com/panli/panli_8730050.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务