七世纪的英国,是英国刑事诉讼制度的基本原则之一。后这一原则被美国继承。美国宪法修正案第五条规定:任何人............ 不得在任何刑事案件中被强迫作反对自己 下来并用作证据。 2、大陆法系对沉默权的规定。在大陆法系国家,其法律一般都规定,犯罪嫌疑人、被告人有拒绝陈述的权利。如《法国刑事诉讼法典 ...
//www.110.com/ziliao/article-244959.html -
了解详情
行为的目的并不是对被告人的品格进行判断从而证明被告人按其品格行事,而只是证明案件的计划、手段等相关方面与被告人的先前不当行为相类似,从而表明被告人具有从事本案 出版公司2002年12月版,第64页。 [11]吴巡龙著:《新刑事诉讼制度与证据法则》,台北:新学林出版股份有限公司2005年1月版,第278 ...
//www.110.com/ziliao/article-235849.html -
了解详情
效力,那么就会助长各种非法取证行为的发生,从而难以保证案件证据的真实性而影响办案的质量。(3)否认瑕疵证据的法律效力,体现了权利保障观念、正当程序观念和权力 载《当代检察官》1996年第5期,第16页。 [8]参见戴福康:《对刑事诉讼证据质和量的探讨》,载《比较法研究》1988年第4期。 [9]受犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-230484.html -
了解详情
否则,法律就应明确宣布以这种手段获取的证据材料无效,不得采用并据以对案件作出裁判。 第四,正当程序强调,刑事诉讼的中心和重点,应放在审判阶段。这 提供法律援助义务的对象迅速、及时地予以提供律师协助,等等。由于这些内容在我国刑事司法实践中存在的问题并不突出,这里就一笔带过,不再赘述。 同样需要明确的是, ...
//www.110.com/ziliao/article-230317.html -
了解详情
诉讼只是解决纠纷的手段,其目的服务于纠纷的主体。在刑事诉讼中,国家怀疑嫌疑人实施了犯罪行为,收集、提出证据进行证明,嫌疑人为自己辩解因而与国家发生冲突。所以 层面看,控审分离体现了分权制衡的政治思想。国家设立刑事诉讼的初衷在于通过国家权力的介入来查明案件的真相、惩罚犯罪,维护社会的秩序与安全。侦查权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-229963.html -
了解详情
)总第111期2004年第4期 【摘要】证据裁判原则是目前为大多数国家所认可的一项刑事诉讼原则,是法治与理性对刑事裁判的必然要求。由于对作为证据裁判 要求,在客观上都引起了违背程序公正原则的后果,并且在实践中导致了为查明案件事实真相而采取刑讯逼供、超期羁押等严重侵犯公民合法权利的现象,这些现象说明了 ...
//www.110.com/ziliao/article-228488.html -
了解详情
人们称之为鉴定权主义,即鉴定权为程序权{5}。《法国刑事诉讼法典》第156条规定:任何预审法庭或审判法庭,在案件遇有技术问题的情况下,或者应检察院的要求, .835(1985).转引自:颜飞.论科学证据对刑事审判的挑战与应对(C)//徐静村.刑事诉讼前沿研究(第六卷).北京:中国检察出版社。2007: ...
//www.110.com/ziliao/article-228481.html -
了解详情
。另外,对公诉案件被告人可能判处免予刑事处分的,可以适用简易程序。 我国刑事诉讼法的这一规定,体现了两方面的刑法精神:一、我国刑事诉讼的公诉方与被告 ,但是却因为侦查机关既然认定复印件真实,被告人没有其他证据推翻复印件的真实性,因此推定马某有罪。我国刑事诉讼中有罪推定的法律思想之所以盛行,是因为公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-228015.html -
了解详情
已有的实践来看,以下两类主体的具体实践值得注意: 第一,社会公众对刑事诉讼热点问题与案件的持续性关注,并由此发表意见。20 世纪 90 年代以来,社会公众对 出版社2008年版,第138页。 [2]比如,中国刑事诉讼实践中所建构的一些证明力规则,其实就有排除非法证据的效果。这显然与法治发达国家通过非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-226003.html -
了解详情
中权利受到不当侵害没有设置相应有效的救济途径。 为此学者主张对现行侦查程序进行诉讼化改造,确立由独立于侦查和检察机关第三方主导的司法审查,赋予犯罪嫌疑人具有 若干问题的规定》与《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下简称两个《规定》),对于完善我国刑事诉讼证据制度、保障被告人权利有着重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-225461.html -
了解详情