质证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,原告的申诉已超仲裁时效。劳动关系解除或者终止后产生的支付工资争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除 及委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,……”。故原告于2009年6月16日提出申诉已超过法定一年仲裁时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_270944.html -
了解详情
质证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,原告的申诉已超仲裁时效。劳动关系解除或者终止后产生的支付工资争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除 及委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,……”。故原告于2009年6月16日提出申诉已超过法定一年仲裁时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_270941.html -
了解详情
质证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,原告的申诉已超仲裁时效。劳动关系解除或者终止后产生的支付工资争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除 及委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,……”。故原告于2009年6月16日提出申诉已超过法定一年仲裁时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_270937.html -
了解详情
质证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,原告的申诉已超仲裁时效。劳动关系解除或者终止后产生的支付工资争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除 及委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,……”。故原告于2009年6月16日提出申诉已超过法定一年仲裁时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_270932.html -
了解详情
质证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,原告的申诉已超仲裁时效。劳动关系解除或者终止后产生的支付工资争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除 及委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,……”。故原告于2009年6月16日提出申诉已超过法定一年仲裁时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_270925.html -
了解详情
质证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,原告的申诉已超仲裁时效。劳动关系解除或者终止后产生的支付工资争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除 及委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,……”。故原告于2009年6月16日提出申诉已超过法定一年仲裁时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_270915.html -
了解详情
质证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,原告的申诉已超仲裁时效。劳动关系解除或者终止后产生的支付工资争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除 及委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,……”。故原告于2009年6月16日提出申诉已超过法定一年仲裁时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_270909.html -
了解详情
质证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,原告的申诉已超仲裁时效。劳动关系解除或者终止后产生的支付工资争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除 及委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,……”。故原告于2009年6月16日提出申诉已超过法定一年仲裁时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_270901.html -
了解详情
质证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,原告的申诉已超仲裁时效。劳动关系解除或者终止后产生的支付工资争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除 及委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,……”。故原告于2009年6月16日提出申诉已超过法定一年仲裁时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_270897.html -
了解详情
质证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,原告的申诉已超仲裁时效。劳动关系解除或者终止后产生的支付工资争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除 及委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,……”。故原告于2009年6月16日提出申诉已超过法定一年仲裁时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_270869.html -
了解详情