系当事人的真实意思表示，内容是否违反法律规定；3、原告2004年5月2日与被告路宝、牛全召、闫生贺、聂振明、秦颖签订的协议书及与原告于2004年5 合伙人是7人的事实。对此原、被告均无异议。双方签订的合同书，内容合法合理，为有效合同依法受法律的保护。现原告以路宝等5人未在工商部门登记为由，认为存在欺诈 ...
//www.110.com/panli/panli_24208514.html -了解详情
组与被告宋玉北1992年3月1日签订的土地承包租赁《合同书》是否是有效合同，该合同租赁期是3年、或是30年；2、原、被告双方关于位于本市老城区柳林南路71号的五 该证明；4、原告工农村三组与被告宋玉北签订的租赁土地的《合同书》中签有第七条的内容，吕×称该协议中只有六条，没有第七条，不属实。证人吕×出具 ...
//www.110.com/panli/panli_20265770.html -了解详情
公司”提供的门卫塑钢门窗报价单有“中吉公司”现场代表的签字，这部分涉及费用4,603元。该费用由法院裁定是否计取。2009年3月3日，本院召集原、被告及 中，原、被告双方签订的《建设工程施工合同》、《补充协议》是双方当事人真实意思的表示，并不违反国家有关法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_12967566.html -了解详情
之一部者，除去该部分，契约亦可成立者，该契约之其他部分，仍为有效。但对当事人之一方显失公平者，该契约全部无效。 四、代结论 了用以转换欧洲经济共同体理事会1985 年12 月20 日关于在营业场所以外签订的合同中保护消费者的第85/ 577/ EWG号指令（载《欧洲共同体公报》Nr.L372 第31 ...
//www.110.com/ziliao/article-185548.html -了解详情
。又私自将该宗土地转让他人。土地转让协议和补充合同是同一日签订不可分割的，是附条件的合同，只有运管处在该宗土地上进行建设工程时才生效。如果铁 。本院再审认为，关于申请人是否违约的问题。2O03年1月30日，申请人、被申请人双方签订的土地转让合同不违反法律的强制性规定，属有效协议。双方约定付款方式：合同 ...
//www.110.com/panli/panli_3565245.html -了解详情
功武一人，而有徐相国二人。原审认为，原、被告于2001年10月3日签订的建设工程施工合同是双方真实意思表示，本院予以确认。而原、被告双方出示的《开发 通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、原、被告签订的合同有效。二、被告给付原告工程款413645.06元（自2006年9月1日起至判决限定 ...
//www.110.com/panli/panli_288176.html -了解详情
交的2万元质保金。故凯宇公司起诉来院，要求解除双方签订的3019324号合同；国美公司偿付拖欠的货款179 750.12元，赔偿自2008年8月1日至2009 年12月31日止，自双方签字盖章（乙方以加盖合同专用章为准）起生效；合同期满如双方有意继续合作，在期满前一个月开始协商签订新的合同，如本合同已 ...
//www.110.com/panli/panli_181861.html -了解详情
彤春公司受浙南公司委托后代表浙南公司与客户正式签订符合法律规定的销售合同。佣金计算标准界定以有效销售合同的合同总金额作为计算标准（不包括代收费用和罚没 履行合同中均有违约行为，造成合同无法继续履行，故双方当事人的实际损失应根据双方签订的委托合同约定，彤春公司支出的广告费、差旅费、工资、伙食费等实际费用 ...
//www.110.com/panli/panli_159559.html -了解详情
所赔偿军安集团经济损失266 790元。 被告世纪律所辩称：第一，军安集团起诉要求撤销双方签订的委托代理合同及补充协议，缺乏事实及法律依据。《委托代理合同》 安集团委托代理人先后向北京仲裁委员会提交了代理词及补充代理意见，上述代理意见中只有张惠丽签字。 2006年11月1日，军安集团与世纪律所又签订一 ...
//www.110.com/panli/panli_135524.html -了解详情
该合同的最后一页只有罗丈村原法定代表人“龚来”的签字，且罗丈村对原法定代表人“龚来”的签字没有异议，并予以认可。联盟建筑提供的合同的证明力明显大于罗 补充协议的内容和条款没有违反法律禁止性规定，亦未损害他人合法权益，故双方签订的施工合同及补充协议合法、有效，受法律保护。 二、罗丈村与联盟建筑签署的《罗 ...
//www.110.com/panli/panli_105051.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务