种犯罪,所以应该设置死刑。而故意杀人罪虽是暴力犯罪,但社会危害性远比不上贪污受贿犯罪,所以,不应该设置死刑。 为什么这么说? 首先,贪污贿赂犯罪,往往耽误 职务犯罪应该设置死刑的更为重要的原因是,公检法机关不会办错案件。一个官员是不是贪污受贿,中国目前的纪检监察制度和司法制度,都会搜集非常充分确实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-175046.html -
了解详情
。 这是河南省首次通报商业贿赂违法犯罪典型案件。 一、平顶山市原副市长冯刘成 受贿177.5万元,被开除党籍公职,移送司法机关 2002年5月至 叶东升有期徒刑15年。 五、南阳市国土资源局原局长马凤鸣 #p#副标题#e# 受贿、贪污、私分国有资产计186.57万元,获刑18年 1997年至2004 ...
//www.110.com/ziliao/article-54331.html -
了解详情
相当大的难度,以至于执法人员认识不一,导致许多案件因此不了了之。认真分析和判断区别受贿与借贷之间的界限,是当前此类案件审理中一大关键。笔者认为,应从以下 如行贿与受贿人双方事前串通过的,更会说得天衣无缝,造成难以认定是借贷还是受贿。所以,笔者认为,主观故意不仅要听其言,更应观其行。像上述这种情况只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-137178.html -
了解详情
不予扣减(即否定说)各有偏废,应根据具体案件区别对待。 一、从刑法基本原则的角度考察 否定说认为,对于受贿犯罪,根据我国刑法第三百八十五条第一款 规定国家工作人员在经济往来中违反国家规定收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,以受贿论处,说明了打击的重点是将公私财物据为己有的行为。刑法第三百八十六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-136797.html -
了解详情
律师。资兴市人民检察院以资检刑诉(2011)175号起诉书指控被告人李某某犯受贿、滥用职权、贪污罪,于2011年11月10日向本院提起公诉。本院受理后, ,合并执行,种类不同的,分别执行。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理职务犯罪案件认定之首、立功等量刑情节若干问题的意见〉》第一条第四款一、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_47315383.html -
了解详情
在整个案件中存在过错,但错不致罪。回顾整个案件的走向,西城公司的恽某,从一开始的所谓到公安局“自首”,到“主动认罪”,自觉承认三人是蓄意“诈骗”银行贷款,最后自觉地退赔“受贿”的20万元等等。这一步一步的举动是否就是西城公司智囊团的“步骤”,而交给我儿子假章的是恽某还是 ...
//www.110.com/ask/question-2352232.html -
了解详情
证据看,办案机关在收集证据过程中存在着程序违法,且对认定案件犯罪事实的证据未全面收集,关于受贿10,000元的犯罪事实,证人证实的犯罪事实与书证证明的 执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十六条人民法院应当根据案件的具体情形,分别作出裁判:……(四)证据不足,不能认定被告人有罪的, ...
//www.110.com/panli/panli_30636515.html -
了解详情
过程中,要对证据去粗取精,去伪存真,由此及彼,由表及里地分析,探求证据的客观真实性与案件的相关性,判断其证明力的大小。就本案而言,本案能否作出正确判决关键取决于对 之间的关系,才能对案件事实作出正确的认定。被告人李锦平及其辩护人提出李锦平收取肖雄文的4万元人民币是肖雄文偿还的借款,不是受贿,但被告人李 ...
//www.110.com/ziliao/article-467299.html -
了解详情
主张(-)人民检察院指控事实被告人霍某某在任哈尔滨市中级人民法院执行局执行员期间,利用执行经济纠纷案件的职务便利,于2002年2月至4月间,非法收受黑龙江省桩基工程 之间存在矛盾,因此案件事实不清、证据不足,不能认定犯罪。但从检察机关侦查获取的证据并经法庭审理查明看,本案被告人受贿事实清楚,证据确实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-465307.html -
了解详情
以及第三批的11号楼和13号楼的土建工程。2009年,郑立田因高XX案件被市纪委询问后,因害怕被处理,才将这10000元钱与他第一次从我 书证等证据,证明内容真实,相互之间印证,证据来源合法,能够证实本案被告人郑立田受贿的犯罪事实。本院认为,被告人郑立田身为国家机关工作人员,在任桐柏县房管局局长期间, ...
//www.110.com/panli/panli_26827955.html -
了解详情