艾礼富公司在撤销申请书中指出,“艾礼富ALEPH及图”是艾礼富公司在先使用的企业名称和企业标志,在先在日本等国注册并使用多年,具有很高知名度,海南艾礼 》(简称《商标法实施条例》)、现行《商标评审规则》以及《商标评审规则(2002)》中的相关规定。但上述法规及规章的施行时间分别为2002年9月15日、 ...
//www.110.com/panli/panli_46978507.html -
了解详情
中国享有在先姓名权“乔治阿玛尼”的主要证据充分。争议商标“乔治阿玛尼”与GIORGIO ARMANI先生享有在先姓名权的中文名称完全相同。争议商标指定使用在第3类化妆品、 尼”商标、并使之具有一定影响的证据。因此,本案不能认定争议商标的注册违反了《商标法》第三十一条的相关规定。关于焦点问题五,加莫德菲 ...
//www.110.com/panli/panli_46154104.html -
了解详情
相关事实认定错误;2、争议商标并未违反《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第十条第一款第(八)项的规定,一审法院对此的相关认定存在错误;3、依据 的决定书。天圆公司答辩称:一、争议商标的注册时间远早于杭州灵隐寺名称的登记时间,并未侵犯杭州灵隐寺的名称权。二、争议商标为天圆公司独创,与杭州灵隐寺并 ...
//www.110.com/panli/panli_46037259.html -
了解详情
和服务区分表》来判断,违反了商标法律、法规和司法解释的相关规定。2、上海工具厂享有“上工”这一企业名称简称的在先权利,该名称具有一定知名度并为相关公众 另查,1983年5月20日,浙江省永康县工具厂提出第202280号“上工及图”商标(见下图)注册申请,并于1983年12月15日获准注册,核定使用商品 ...
//www.110.com/panli/panli_45283544.html -
了解详情
异议商标不应核准注册。4、Hennessy还是轩尼诗公司名称的主要部分,根据巴黎公约,中国应该保护这样的知名厂商名称。2002年5月11日,龙津公司向商标评审 的相关证据进行审查,仅依据轩尼诗公司在复审阶段补充提交的证据作出第7057号裁定不符合《商标评审规则》的相关规定,故依法撤销该裁定,是正确的。 ...
//www.110.com/panli/panli_45198315.html -
了解详情
并且其在复审理由中已经明确陈述了其企业名称的相关权利。依据《商标评审规则》第二十八条商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件,应当针对当事人复审申请和答辩的 法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费一百元,由林栋梁负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_45126012.html -
了解详情
》记载,梵净山管理局仅在“结语”部分引用了《商标法》第九条的相关规定,此外并无争议商标不具有显著性的理由及事实陈述。《商标法》第九条是关于“申请注册的 良俗的情形,但本案中,“梵净山”这一景区名称的商标权并非由某些主体所专有,而且没有证据表明争议商标的注册会产生任何不良影响,有违公序良俗。因此争议商标 ...
//www.110.com/panli/panli_40295884.html -
了解详情
14日,经国家工商行政管理总局核准,泰和东新公司名称更名为泰山石膏股份有限公司,即本案原告。泰山公司不服商标局作出的第23318号裁定,于2010年1月22日向 公众的混淆和误认,亦不能认定被异议商标的申请注册违反了《商标法》第二十八条的相关规定。因此,对于原告的上述诉讼主张,本院不予支持。原告另主张 ...
//www.110.com/panli/panli_38357007.html -
了解详情
《中华人民共和国反不正当竞争法》(简称《反不正当竞争法》)的相关规定。鉴于上述条款不在商标评审委员会的评审范围之列,故对布兰妮斯比尔斯的该项评审 号裁定。另查,第08115号裁定原将被申请人名称记载为“深圳市万富达贸易有限公司”。在本案诉讼过程中,商标评审委员会将其补正为“广州市白云区骏鸣皮具手袋厂” ...
//www.110.com/panli/panli_34185723.html -
了解详情
一条和《民法通则》以及《反不正当竞争法》等法律的相关规定,依法不应予以核准注册。佛山海皇公司向商标评审委员会提交了以下主要证据:1、佛山海皇公司、 材料复印件。上述证据中,证据1显示杭州海皇公司于2002年11月11日获准企业名称预核准,后于2002年12月25日成立,经营范围为配合饲料生产、销售等。 ...
//www.110.com/panli/panli_33869598.html -
了解详情