，依双方合同约定，应由第三人承担相应的法律责任。证据2：商标使用许可证明及授权书，证明被告在与第三人签订合同时，已经审查了第三人 阿波罗有限公司友谊商店业已注销，其权利义务概由被告承继。证据4：国家工商总局商标评审委员会作出的商评字（2005）第1916号《关于第1331001号“CARTELO及图” ...
//www.110.com/panli/panli_92898.html -了解详情
注册资料，误认为菲律宾公司及深圳市超霸贸易有限公司在中国有权授权他人使用该商标，并非恶意侵犯原告商标权。被告105个发动机已被工商销毁，被告已积极纠正了 宁波市工商局受理原告投诉及查处结果方面的证据，原告认为该投诉函证明其SUKIDA商标被侵害事实的存在，缺乏证明力，本院不予采纳。证据6是海关出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_80422.html -了解详情
。本案的被告在未经原告许可的情况下，擅自在其生产销售的衬衫上使用了原告的“吉利”商标，并且在对其产品的广告宣传中采用了使公众误认其产品与 家院村35号。法定代表人高海军，董事长。委托代理人马龙，该公司总经理，特别授权代理。原告吉利集团有限公司(以下简称吉利公司)诉被告昆明亚杰力商贸有限公司(以下简称亚 ...
//www.110.com/panli/panli_78421.html -了解详情
纸、纸袋、信封等。5、《技术服务协议》(2001FW0003)，以期证明原告在西安授权的从事“蓝色快车”技术服务的合作机构是中铁信息计算机工程有限责任公司陕西分公司 在企业宣传册、服装、纸杯、文头纸、纸袋、信封使用了 商标。长春蓝色快车公司在陕西西安授权的从事技术服务的合作机构是中铁信息计算机工程有限 ...
//www.110.com/panli/panli_72171.html -了解详情
判决认定山耐斯公司将“山耐斯”作为企业字号进行企业名称登记的行为侵犯了注册商标专用权，不仅没有法律依据而且违背了法律的相关规定。《中华人民共和国商标法实施条例》 的诉讼中，并没有举证证明在山耐斯公司登记成立之前，其经授权使用的“山耐斯”商标存在一定的知名度。也就是说，山耐斯公司将“山耐斯”为字号进行 ...
//www.110.com/panli/panli_67969.html -了解详情
82、联合经营协议书（天佑药业--菊三七开发公司）。83、商标使用授权书（江士滨授权菊三七开发公司）。84、江西天佑医药科技有限公司的外商 为9,027,510.48元、2006年为12,243,625.38元。为了宣传“双飞人”商标，三年累计广告费用高达3000余万元。巨大的广告投放量，极大地促进了 ...
//www.110.com/panli/panli_67756.html -了解详情
权利来源于中国石油天然气集团公司和中国石油天然气股份有限公司的普通使用许可及其授权委托的权限，完全具备主张商标权利的资格。 第二组证据共13份：1、中国石油 判决如下： 一、被告兰州天鸿昆仑工贸有限公司停止将“昆仑”二字作为公司名称使用的侵权行为，并在本判决生效后三十日内变更其公司名称中的“昆仑”文字 ...
//www.110.com/panli/panli_64100.html -了解详情
对其真实性及其证明目的均无异议。证据2．二份商标使用许可合同，证明原告取得商标注册权人的授权可以作为原告提起诉讼。三被告对其真实性无异议， 来加以分析、判断。被告三水市宏洋饮料食品有限公司生产、销售的橙汁饮料上使用了“Sianaosi、BaiNianHao”及图形与“鲜澳士、百年好”及图形，将被控侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_60919.html -了解详情
香港梅蒸利用在香港注册企业名称的便利，在香港注册了含有原告“梦特娇”商标的企业名称，然后通过商标授权等合法形式，由上海梅蒸在中国内地实施一系列商标 具有竞争关系。上诉人以及原审被告在专卖店店门、广告牌、服装以及包装袋上等直接使用香港梅蒸的中英文企业名称，足以使普通消费者造成误认，构成对被上诉人的不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_51248.html -了解详情
高级人民法院行政判决书 (2005)高行终字第111号 上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人侯林，主任。委托 ，广泰公司于海南上岛公司成立之后将该商标转让给海南上岛公司，海南上岛公司授权他人使用争议商标，在上海上岛公司成立之后，又将该商标 ...
//www.110.com/panli/panli_39060.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务