应当毫不迟延地做出选择,否则视为拒绝。不过,主流学说认为,既然《破产法》规定对破产企业的最终处置决定由第一次债权人大会做出(第156条),若强迫破产管理人 许可人破产时,许可人的利益则没有特别保护的必要,被许可人对于未履行完毕的知识产权许可使用合同享有选择权。在这种情形下,只需要特别强调许可人不得仅因 ...
//www.110.com/ziliao/article-189511.html -
了解详情
《深圳条例》第5条规定,依外国破产法宣告的破产,对破产人在特区的财产不发生效力。这样规定主要是为了保护中国公司和债权人的利益。从纯粹保护主义的观点 到期的债务提前支付、非正常压价出售财产等。破产企业有这些行为的,清算组有权向人民法院申请追回财产,所追回财产并入破产财产进行分配。因此,广信证券业务的转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-189437.html -
了解详情
如果企业并未出现严重亏损,那么即使不能清偿到期债务,也不能宣告其破产。二则该严重亏损必须是因经营管理不善所致。如果不是因为经营管理不善,而是因为诸如 。由以上我国破产法对破产原因的规定可见,我国现行的企业破产制度的设置,主要是为淘汰经营管理不善的企业从而实现社会控制,而并非为了保护债权人利益。现实中, ...
//www.110.com/ziliao/article-189414.html -
了解详情
权利的不当剥夺,既不合理又不可行。又如本应由政府承担的对破产企业职工的安置费用,完全转嫁给债权人承担。根据国务院的《关于在若干城市试行国有企业破产 三个顺序来清偿。从清偿顺序来看,破产企业职工工资和劳动保险费用被列为第一顺序,似乎重点保护企业职工的利益。问题在于有财产担保的债权人,可不受该顺序的限制, ...
//www.110.com/ziliao/article-189412.html -
了解详情
取而代之。[(10)]破产法的保障本位开始由债权人利益向债务人利益方向倾斜。不仅如此,破产法上有利于债务人利益的程序制度日渐增多,保护债务人利益明显地成为各国 ,是现代各国破产法表现出来的一大趋势。我国现行破产法对破产犯罪未作系统规定,仅在“试行法”第42条中规定了造成企业破产的玩忽职守罪。显然,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-188778.html -
了解详情
主管部门往往与破产企业有着一定的经济利益联系,由上级主管部门成为清算组的重要成员,往往导致地方保护主义,偏离了保护债权人合法利益的目标。清算组的重大问题由政府 《企业破产法(试行)》和《民事诉讼法》第十九章“企业法人的破产还债程序”未见对破产清算组监督机制的明确表达,仅是在《最高人民法院关于贯彻执行〈 ...
//www.110.com/ziliao/article-188407.html -
了解详情
、海商法与物权法、实体法与程序法相交叉的未决课题。 (一)单船公司破产债权构成的特殊性 与普通的破产企业相比,单船公司在破产债权构成上具有以下特点: 1.破产 劳动债权的内部顺位,正体现了法律对于人格权利的特别保护。但是在单船公司破产的情形下,岸上人身伤害的债权人只能在最末位等待受偿(而这常常是难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-188380.html -
了解详情
、海商法与物权法、实体法与程序法相交叉的未决课题。 (一)单船公司破产债权构成的特殊性 与普通的破产企业相比,单船公司在破产债权构成上具有以下特点: 1.破产 劳动债权的内部顺位,正体现了法律对于人格权利的特别保护。但是在单船公司破产的情形下,岸上人身伤害的债权人只能在最末位等待受偿(而这常常是难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-186337.html -
了解详情
主管部门往往与破产企业有着一定的经济利益联系,由上级主管部门成为清算组的重要成员,往往导致地方保护主义,偏离了保护债权人合法利益的目标。清算组的重大问题由政府 《企业破产法(试行)》和《民事诉讼法》第十九章企业法人的破产还债程序未见对破产清算组监督机制的明确表达,仅是在《最高人民法院关于贯彻执行〈中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-176563.html -
了解详情
应当毫不迟延地做出选择,否则视为拒绝。不过,主流学说认为,既然《破产法》规定对破产企业的最终处置决定由第一次债权人大会做出(第156条),若强迫破产管理人 许可人破产时,许可人的利益则没有特别保护的必要,被许可人对于未履行完毕的知识产权许可使用合同享有选择权。在这种情形下,只需要特别强调许可人不得仅因 ...
//www.110.com/ziliao/article-155979.html -
了解详情