力是本案定案的关键。本案首先要解决的是作为原、被告之母的崔广凤能否出庭作证问题。庭审中,被告以证人是双方亲属为由,要求法院禁止证人作证。法院认为 并不意味着其证言具有可信性,证人证言的证明力需要在法庭上由法官依据证据规则进行识别、判断,证人与一方当事人有亲属、近邻、恩怨或利害关系,有为维护亲情、友谊、 ...
//www.110.com/ziliao/article-57464.html -
了解详情
;⑶土地权属处理决定书,证明被告作出了错误的处理决定,从而引起原告申请行政复议和起诉;⑷协议书,证明1989年官山村委会将没收地主林九伯位于禾饭岭的一 与《村民自治法》的有关规定相矛盾的,其实只有经过村民小组会议的决定之后,当事人一方或双方不服村民小组的会议决定时向政府申请确权,政府才能介入裁决本案。 ...
//www.110.com/ziliao/article-529490.html -
了解详情
,根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的 可能给张某带来的时效利益不予主动考量,直接从反面推定某商业银行的起诉并未超过诉讼时效,这样,也就不再需要考虑抵押权人行使抵押权是否处于主债务诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-496762.html -
了解详情
的关系认定为雇佣关系,在受聘期间因工受伤不适用《工伤保险条例》,可建议当事人提起民事诉讼。另一种意见认为,宪法规定了公民有劳动的权利义务,现行法律 或其他组织对工伤认定不予受理等其他有关具体行政行为不服,直接提起行政诉讼并符合其他起诉条件的,人民法院应当受理。 问题六:因第三人造成工伤的职工在获得民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-316717.html -
了解详情
办理了抵押登记。后因黄某未如约还银行贷款,银行于2008年6月向法院起诉,要求实现抵押权以收回借款,吴某这才知道事情的真相,遂向法院提出了 一案尚未审结的,中止诉讼。故在本案中,法官应当行使释明权,告知当事人行政行为对案件裁判的影响,征求当事人是否另行提起行政诉讼,请求人民法院对行政行为的合法性进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-237037.html -
了解详情
办理了抵押登记。后因黄某未如约还银行贷款,银行于2008年6月向法院起诉,要求实现抵押权以收回借款,吴某这才知道事情的真相,遂向法院提出了 一案尚未审结的,中止诉讼。故在本案中,法官应当行使释明权,告知当事人行政行为对案件裁判的影响,征求当事人是否另行提起行政诉讼,请求人民法院对行政行为的合法性进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-153240.html -
了解详情
买卖合同无效为由诉至法院,要求崔某返还购车款18000元。本案在审理过程中,法官们对汽车买卖合同是否有效以及是否应当返还购车款存在两种截然不同的看法。一 规定:“法律、行政法规规定合同应当办理登记手续,但未规定登记后生效的,当事人未办理登记手续不影响合同的效力,合同标的物所有权及其他物权不能转移。”而 ...
//www.110.com/ziliao/article-318873.html -
了解详情
沐霖还未出生,还不是民事权利主体,出生后在诉讼时效内提起赔偿诉讼,其抚养费能否得到支持,是本案争议的关键问题,也是司法实践中遇到的新问题。 1.被抚养 近亲属。这说明被扶养人范围是以法定扶养义务确定的,法定义务的来源是基于当事人之间特定的身份关系。义务必须承担,权利可以放弃的基本原则更加明确了被抚养人 ...
//www.110.com/ziliao/article-282797.html -
了解详情
保证。然而,借款到期后周某并未还款。张某于2007年12月6日向法院起诉,要求法院判决周某及王某归还本金8000元及相应利息,在庭审过程中, ,人民法院出版社出版的《民事裁判标准规范》一书中亦明确提到:当事人未提出超过保证期间抗辩的,法官不能主动援引而直接免除保证人的保证责任。综上所述,保证期间届满时 ...
//www.110.com/ziliao/article-237839.html -
了解详情
保证。然而,借款到期后周某并未还款。张某于2007年12月6日向法院起诉,要求法院判决周某及王某归还本金8000元及相应利息,在庭审过程中, ,人民法院出版社出版的《民事裁判标准规范》一书中亦明确提到:当事人未提出超过保证期间抗辩的,法官不能主动援引而直接免除保证人的保证责任。综上所述,保证期间届满时 ...
//www.110.com/ziliao/article-153541.html -
了解详情