与本案不具关联性,故本院对该组证据不予确认。本院依据上述确认的有效证据及庭审笔录认定以下案件事实:2010年6月19日,原告郭志永挂靠诚达公司 责任”。另外,根据《中华人民共和国保险法》第十九条规定:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;排除 ...
//www.110.com/panli/panli_23372345.html -
了解详情
证字第1057号公证书、公证费发票、律师费发票等证据和本院的证据交换笔录、询问笔录和庭审笔录所证实。被告提供的信息网络传播权合作合同、影视节目信息网络传播 由于原告主张的律师费过高,因此本院根据本案的诉讼标的、案件的工作量及相关律师收费标准酌定。至于原告主张的公证费,因原告的侵权公证中还涉及对其他21 ...
//www.110.com/panli/panli_19169270.html -
了解详情
声明内容与前述天津电视台之声明书内容一致。2009年7月22日,上海天闻律师事务所代理人韩俊芳向上海市静安公证处提出申请,对风行网内容进行公证保全,所 )沪静证经字第5446号公证书、公证费发票、交通费票据、原审法院庭审笔录以及二审询问笔录等证据在案佐证。本院认为:本案的争议焦点在于风行公司是否侵犯华 ...
//www.110.com/panli/panli_14596569.html -
了解详情
;14、上海市奉贤区人民法院(2007)奉民一(民)初字第X某号案件庭审笔录,证明(1)、某某公司认可项目经理潘某的结算、支付相关工程款的行为; 合同》,该行为明显不构成表见代理。原告提供的《建筑装饰工程施工合同》并不是格式文本,是双方约定条款,而且原告无法提供涉及双方及监理方的多方重要文件。在工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_10372427.html -
了解详情
木林镇西沿头村沿新街23号。委托代理人李长岗,北京市青天律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司,住所地河北省廊坊市固安县固安镇新源 交强险保险条款,本院调取的(2008)顺民初字第6100号卷宗材料及本院的庭审笔录等在案佐证。本院认为:根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方 ...
//www.110.com/panli/panli_296692.html -
了解详情
质量监督检验站出具的书证一份,照片一组。以上事实另有调查调解笔录,调查追记,庭审笔录在卷为证,足以认定。原审法院认为:原被告之间签订的产品加工定作 标的中是否包括安装费,在条款中没有明确规定,而合同不显示是原被告任何一方制作的格式合同,故对该合同中存在争议的部分,因双方无法达成一致意见,应由双方共同 ...
//www.110.com/panli/panli_266735.html -
了解详情
质量监督检验站出具的书证一份,照片一组。以上事实另有调查调解笔录,调查追记,庭审笔录在卷为证,足以认定。原审法院认为:原被告之间签订的产品加工定作 标的中是否包括安装费,在条款中没有明确规定,而合同不显示是原被告任何一方制作的格式合同,故对该合同中存在争议的部分,因双方无法达成一致意见,应由双方共同 ...
//www.110.com/panli/panli_266669.html -
了解详情
提供的保险条款、报案记录、照片、车辆技术检验报告、估损分摊结果及法院的庭审笔录在案佐证。一审法院判决认定:吴守森与人保丰台支公司之间保险合同关系存在, 的情况下,诉讼费如何承担也没有约定;在合同条款存在漏洞、双方对此存在争议,而格式条款内容系由保险公司提供的情况下,根据《中华人民共和国保险法》第五十一 ...
//www.110.com/panli/panli_261586.html -
了解详情
纠纷。 上述事实有《商铺落定合同书》、收款收据、申请书一份、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院认为:原、被告签订的《商铺落定合同书》系双方 的直接原因,应根据双方签订的合同书承担相应的违约责任。 被告何某某提出合同未能如期签订是因为原告提供的格式合同文本有部分条款不合理。本院认为原告所提供的格式合同 ...
//www.110.com/panli/panli_229735.html -
了解详情
纠纷。 上述事实有《商铺落定合同书》、收款收据、申请书一份、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院认为:原、被告签订的《商铺落定合同书》系双方 的直接原因,应根据双方签订的合同书承担相应的违约责任。 被告黄某某提出合同未能如期签订是因为原告提供的格式合同文本有部分条款不合理。本院认为原告所提供的格式合同 ...
//www.110.com/panli/panli_229729.html -
了解详情