律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2010]405号起诉书指控被告人吕向前犯抢劫罪，于2010年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行 酌情予以从轻，但该辩护理由本院不予支持。犯抢劫罪的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人吕向前应在此幅度内量刑。被告人吕向前 ...
//www.110.com/panli/panli_25056000.html -了解详情
。平顶山市卫东区人民检察院以平卫检刑诉（2010）125号起诉书指控被告人赵晓刚犯抢劫罪，于2010年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年 辩护意见。被告人赵晓刚的辩护人赵朝阳提出的辩护意见是：1、被告人赵晓刚与被害人系同居关系，被告人犯罪主观恶意不大，量刑时应有别于一般的抢劫 ...
//www.110.com/panli/panli_23237731.html -了解详情
本案中起辅助作用，应认定为从犯且系初犯，恳请依法改判。经审理查明，原判认定上诉人顾婷婷、于思琦犯抢劫罪的事实清楚，有被害人董忠玉、王宝祥的陈述、证人庞春 ，于思琦在抢劫过程中直接持刀威逼、捂嘴，系主犯。故对其该项上诉理由及辩护意见，不予采纳。关于于思琦及其辩护人提出于思琦与顾婷婷并无抢劫出租车的故意， ...
//www.110.com/panli/panli_15106757.html -了解详情
不符，不予采纳。洪田科的上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立。关于被告人洪田科与俞XX之间是否存在经济纠纷，其行为是否构成抢劫罪的问题。经查，俞XX ，原审认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿数额适宜。上诉人洪田科的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_7935366.html -了解详情
行为均已构成敲诈勒索罪。关于公诉机关对四被告人构成抢劫罪的指控及被告人崔亭、朱友军的辩护人提出四被告人的行为不构成抢劫罪的辩护意见，经查，被告人崔亭、王超杰 系累犯，应当从重处罚。被告人崔亭曾因犯罪被判处刑罚，在量刑时予以酌情从重处罚。四被告人的犯罪行为，因其意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既 ...
//www.110.com/panli/panli_1929371.html -了解详情
罚金1000元。 判决后，某检察院未提出抗诉，被告人未提出上诉。判决生效。 附： 樊某涉嫌抢劫罪辩护词 审判长、审判员： 河北贾俊清律师事务所接受被告人樊某的 。其他被告人与两名被害人出来时，犯罪已经既遂。 三、樊某具有酌定从轻的量刑情节 (1)樊某在去犯罪现场途中曾提出“不去了”，经其他被告人怂恿， ...
//www.110.com/ziliao/article-166438.html -了解详情
。辩护人的辩护意见：原判事实不清、证据不足、定性不准、量刑畸重，上诉人时坤的行为属敲诈勒索未遂。经审理查明，2008年12月4日，上诉人时坤伙同时 绑架罪的特征，故其关于上诉人不构成抢劫罪的上诉理由和辩护意见均成立，本院予以采纳，但其他上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审人民法院的审判程序 ...
//www.110.com/panli/panli_285498.html -了解详情
行为均已构成盗窃罪。关于上诉人武秋生、赵青岭及赵青岭的辩护人所提二上诉人不构成抢劫罪的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人赵青岭供述及被害人马××陈述均证明 人武秋生的该上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、之规定，裁定如下： ...
//www.110.com/panli/panli_253011.html -了解详情
，其在本案中起望风作用，应在三年以上六年以下有期徒刑的幅度内量刑。被告人李涛的辩护人辩护称被告人李涛系从犯且认罪态度较好，提出对其在五年以上 被告人李涛犯抢劫罪的罪名与理由成立，本院予以支持。入户抢劫的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产，对被告人李涛应在此幅度内量刑。被告人李 ...
//www.110.com/panli/panli_244835.html -了解详情
王旭的行为符合抢劫罪的构成要件，三被告人均系未成年人犯罪，提请人民法院依法追究其刑事责任。被告人郎智明、谭江飞、王旭及其法定代理人、指定辩护人均对公诉机关指控 受到刑罚处罚。被告人郎智明、谭江飞抢劫被害人刘晓军的行为系犯罪未遂，对此情节本院在对被告人量刑时予以考虑。在共同犯罪中，三被告人均起次要作用， ...
//www.110.com/panli/panli_183933.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务